特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 357
Intel 酷睿 i5 13450HX
77% 278
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 2995
Intel 酷睿 i5 13450HX
94% 2835
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 5458
Intel 酷睿 i5 13450HX
6% 371
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235H / i5 13450HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、续航好、玩游戏或日常多任务都能跑得顺畅的笔记本,**选择 Intel Ultra 5 235H
  • **如果你打算组装迷你主机,想要更多线程来做视频渲染、虚拟机或专业软件,并且不介意稍微高一点的功耗,**可以考虑 Intel i5 13450HX

为什么 Ultra 5 235H 更适合大多数人?

指标Ultra 5 235Hi5 13450HX
单核性能(Geekbench)27112337
多核性能(Geekbench)1325612684
单核 XinBench357278
多核 XinBench29952835
核心数 / 线程数14 / 1410 / 16
制程 & TDP3 nm / 28 W10 nm / 55 W
内存类型 & 带宽LPDDR5X‑8400 / 134.4 GB/sDDR4/DDR5‑4800 / ≤102.4 GB/s
GPUIntel Arc 140T(更快、更强)Intel UHD 13th Gen(弱)

日常体验直观对比

  1. 启动与切换速度

    • Ultra 的单核分数更高,意味着打开程序、切换标签页时会更快、更流畅。
    • i5 在这方面略逊,但仍能满足普通办公需求。
  2. 多任务与后台运行

    • 两者都有相当数量的线程,但因为 Ultra 的每个核心更强,整体多任务表现更好。
    • 如果你经常同时跑 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器,Ultra 会让你感觉“不卡”。
  3. 游戏与图形工作负载

    • Arc 140T GPU 能提供更好的帧率和更高的分辨率设置。
    • i5 的集成显卡只能应付轻量级游戏或高清视频播放。
  4. 电池寿命与散热

    • Ultra 的 TDP 僅28 W,配合 LPDDR5X 内存,省电效果明显。
    • i5 的55 W在同等负载下会消耗更多电量,也需要更大的散热设计。

当你需要 Mini‑PC 或专业用途时

  • 更多线程优势:i5 有16个线程,对某些专门利用多线程的工作站软件(如渲染、编译)有一定帮助。
  • ECC 支持:如果你偶尔需要稳定性极高的环境(比如数据库服务器),i5 的 ECC 能提供额外保障。

但请注意,即使拥有更多线程,i5 在单核和整体多核基准测试中仍落后于 Ultra,因此在绝大多数日常使用场景里,它的优势并不明显。


总结

  • 日常笔记本用户 → Intel Ultra 5 235H:更快响应、更低功耗、更强显卡,更适合游戏、创作和长时间移动使用。
  • 迷你主机爱好者 → Intel i5 13450HX:如果你追求更多线程、ECC 或想在桌面上做一些专业级多线程工作,可以选它;否则就用 Ultra 更省心省力。

小工具