特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 9 275HX
100% 385
AMD 锐龙 AI 9 HX 370
83% 323
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 9 275HX
100% 6394
AMD 锐龙 AI 9 HX 370
56% 3642
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 9 275HX
100% 1890
AMD 锐龙 AI 9 HX 370
318% 6013
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 9 275HX / 锐龙AI 9 HX 370 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Intel Ultra 9 275HX想让电脑跑得最快、做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或需要最高多核吞吐量的人。
AMD Ryzen AI 9 HX 370更注重省电、想在轻薄笔记本里玩中等游戏、做日常办公、偶尔做一点创作,或者想利用内置 AI 加速器的人。

为什么会有这么大的差距?

性能跑分对比(直观)

测试Ultra 9 275HXRyzen AI 9 HX 370
Cinebench R20 多核15 517 pts8 711 pts
Geekbench 5 多核25 855 pts14 192 pts
Geekbench 6 多核18 850 pts14 703 pts
Cinebench R23 多核39 001 pts21 342 pts

所有多核跑分都几乎翻倍,说明 Ultra 在“把所有核心一起用”这件事上明显占优。

单核跑分也都有点差距,但不大:

测试Ultra 9 275HXRyzen AI 9 HX 370
Cinebench R20 单核866 pts792 pts
Geekbench 5 单核2 292 pts2 096 pts
Geekbench 6 单核3 101 pts2 874 pts

单线程的差距只有 ~10% 左右,日常打开网页、写文档、看视频几乎感觉不到区别。

核心结构与功耗

  • Ultra 9 275HX
    • 24 个同等强度的核心 → “一口气把所有任务都搞定”
    • TDP:55W → 用电量大,发热高,适合有散热方案的笔记本或迷你主机
  • Ryzen AI 9 HX 370
    • 大小核组合:8 大核 + 8 小核 → 在省电模式下仍能保持一定性能
    • TDP:28W → 电量低,散热友好,适合轻薄本

集成显卡

  • Intel Arc Xe‑LPG(64 EU)
  • AMD Radeon 890M(16 CU / 1024 Shader)

后者在纯图形渲染上略胜一筹,但两者都属于“集成显卡”,如果你打算玩 AAA 游戏还是建议配独立显卡。

AI 加速

Ryzen AI 拥有专门的 NPU,可在某些机器学习/AI 推理任务中提供加速,这在日常办公里几乎没啥用,但如果你从事 AI 开发或需要快速推理模型,那它就很有价值。


日常使用场景拆解

如果你是“极致性能玩家”

  • 经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目
  • 玩大型游戏并希望帧率尽可能高
  • 对散热和功耗不是首要考虑(比如你有自己的散热底座或是桌面机)

选择 Intel Ultra 9 275HX。

它的多核跑分几乎是 Ryzen 的两倍,意味着在需要大量并行计算的工作负载里,你可以更快完成任务。

如果你是“轻薄本爱好者”

  • 想要长续航、轻巧机身
  • 做日常办公、浏览网页、观看高清视频
  • 偶尔玩中等配置的游戏或做一些轻度创作
  • 或者你需要内置 AI 加速来运行一些机器学习工具

选择 AMD Ryzen AI 9 HX 370。

它的 TDP 几乎只有一半,省电效果明显;大小核设计让低负载时更省电,高负载时还能发挥足够性能;还有专门的 AI 加速芯片,未来可能会在某些应用里得到利用。


小结

  • Ultra 9 275HX = “全能猛兽”:多核性能强劲,适合需要最大化计算力的场景;但功耗高,需要好的散热。
  • Ryzen AI 9 HX 370 = “省电实用派”:TDP低、大小核平衡,适合轻薄笔记本;还带 AI 加速器,未来可能更具吸引力。

根据你最关心的是“速度”还是“省电/便携”,就选对应的一款吧!

小工具