特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max+ 395
100% 324
Intel 酷睿 i5 13500
89% 290
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max+ 395
100% 5091
Intel 酷睿 i5 13500
54% 2786
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max+ 395
100% 29696
Intel 酷睿 i5 13500
2% 794
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI Max+ 395 / i5 13500 对比总结

💡以下内容由AI总结

总体评估

参数锐龙AI Max+ 395i5 13500
单核性能较强(Cinebench R23 2041 / Geekbench 6 3081)较弱(Cinebench R23 1780 / Geekbench 6 2375)
多核性能显著优势(Cinebench R23 29630 / Geekbench 6 22314)较弱(Cinebench R23 21216 / Geekbench 6 14166)
缓存64 MB L3(全核共享)24 MB L3
TDP55 W(更低功耗)65 W
集成显卡Radeon 8060S(显卡性能更好)Intel UHD 770
PCIe4.0 / 16 通道5.0 / 20 通道
ECC支持不支持

核心结论:在多核计算、内存带宽和图形渲染等典型工作负载上,锐龙AI Max+ 395 的性能明显高于 i5 13500;功耗更低、缓存更大、集成显卡更强。i5 13500 在 PCIe 5.0 速率和更少的核心数上稍占优势,但单核和多核性能均不及锐龙。


如何选择?

需求推荐选择说明
高性能渲染 / 机器学习 / 大规模多线程工作锐龙AI Max+ 395具备更高的多核吞吐量、更大的 L3 缓存以及更强的集成显卡。
低功耗办公 / 轻度游戏i5 13500虽然单核略弱,但在功耗、PCIe 5.0 速率和更简洁的核心架构上更为适合。
对 PCIe 5.0 速率有严格需求(例如 NVMe SSD 4.0 / GPU PCIe 5.0)i5 13500提供更多 PCIe 5.0 通道,可获得更高的 I/O 带宽。
对 ECC 内存有特殊需求锐龙AI Max+ 395只有锐龙系列支持 ECC,满足服务器级别的可靠性要求。

小结:如果你关注的是整体计算性能、低功耗和更好的集成显卡,锐龙AI Max+ 395 是更优的选择;如果你主要使用高速 PCIe 设备或对核心数量和功耗有更严格的约束,i5 13500 也能满足需求。

小工具