先说结论:
- **如果你想要一台体积小、功耗低、但又不想牺牲太多性能的电脑——比如迷你主机、一体机或者需要安静运行的办公机,**选择 Ultra 5 245T 更合适。
- **如果你打算装一台普通桌面电脑,想让它在多任务或内容创作时有更多“手”来分担工作,或者你已经有了兼容 LGA‑1700 主板,**那么 i5 13500 会更符合需求。
为什么这么说?
| 指标 | Ultra 5 245T | i5 13500 |
| 单核 Geekbench | 2885 | 2375 |
| 多核 Geekbench | 14822 | 14166 |
| 单核 XinBench | 366 | 290 |
| 多核 XinBench | 3238 | 2786 |
所有这些跑分都从“单个核心”到“全部核心一起跑”的角度衡量。
在每一种情形下,Ultra 245T 都比 i5 13500 高出不少——大约 10–15% 左右。
日常使用里会有什么感受?
-
启动速度 / 响应快
- 单核性能更好意味着系统启动、打开软件、网页浏览等操作会更顺畅。
- 对于经常切换程序的人来说,Ultra 245T 的“单核”优势尤为明显。
-
多任务 / 后台进程
- 虽然 i5 有更多线程(20 vs 14),但整体多核跑分仍略低。
- 在实际使用中,两者差距不大,但如果你经常同时运行几个占用 CPU 的后台程序(如视频转码、虚拟机等),i5 的额外线程可能会帮上一点忙。
-
集成显卡体验
- Ultra 的 Arc Xe‑LPG 能够开启光线追踪,并支持 DirectX 12.2;对轻度游戏和视频播放来说,它可以提供更好的画质。
- i5 的 Intel UHD Graphics 770 虽然没有光线追踪,但在多数老旧游戏和日常图形任务上表现稳定。
-
内存 & 散热
- Ultra 支持 DDR5‑6400,理论上能获得更高的内存带宽;而 i5 可以搭配 DDR4‑3200 或 DDR5‑5600。
- 两者 TDP 均为 65 W,功耗相当,但 Ultra 使用的是更先进的 3 nm 工艺,散热更友好,更适合小型机箱。
用哪种人群更合适?
| 场景 | 推荐 CPU |
| 小巧迷你主机 / 一体机 | Ultra 5 245T |
| 标准桌面电脑(办公 + 普通游戏) | i5 13500 |
| 想玩最新游戏并开启光线追踪 | Ultra 5 245T(Arc GPU) |
| 经常做多线程内容创作(渲染、编译) | i5 13500(更多线程) |
简单一句话:如果你想把电脑做得“小而快”,就选 Ultra 245T;如果你想把电脑做得“大而强”,尤其是需要更多线程来分担重负载,就选 i5 13500。两款都能满足日常办公、上网、观看视频等基本需求,只是在细节上各自有侧重点。