简要结论
| 对比点 | Ultra 5 235T | i5 13490F |
|---|
| 单核性能 | 更快（Geekbench 2761 / XinBench 366） | 较慢（Geekbench 2414 / XinBench 268） |
| 多核性能 | 更强（Geekbench 12859 / XinBench 2796） | 较弱（Geekbench 10750 / XinBench 2481） |
| 集成显卡 | 有（Arc Xe‑LPG） | 没有 |
| 内存支持 | DDR5‑6400 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200 |
| 功耗 | 同样的65 W | 同样的65 W |
结论：如果你想要一台小巧、低功耗、但又想获得更好的单核/多核体验，并且不需要额外的显卡，Ultra 5 235T 是更合适的选择；
如果你打算装配独立显卡、或者更偏向传统台式机布局，i5 13490F 虽然略逊一筹，但依旧能满足大多数桌面需求。
为什么说 Ultra 5 更好？
-
单核更快
- 日常打开网页、写文档、玩轻量游戏时，CPU往往只用到一个或少数几个核心。Ultra 的 Geekbench 单核分数高出约15%，意味着你会感受到更流畅、更即时的响应。
-
多核更强
- 当你同时运行多个程序（比如浏览器+视频编辑+聊天软件）或做需要并行计算的工作（渲染、编译代码）时，多核优势就显现出来。Ultra 在 Geekbench 多核上领先约20%，在实际使用中会让多任务切换更顺手。
-
集成显卡
- Arc Xe‑LPG 能够胜任日常娱乐、高清视频播放甚至轻度游戏。如果你不准备买独立显卡，Ultra 就能直接开机玩游戏或观看4K视频，而 i5 必须搭配另一块显卡才能达到同样效果。
-
更高频率与新工艺
- 虽然两者都标称65 W，但 Ultra 使用的是3 nm工艺，核心频率也稍高（基准2.2 GHz + 超频至5.0 GHz）。这让它在相同功耗下跑得更快、更省电。
为什么 i5 仍然值得考虑？
-
桌面兼容性
- i5 搭载 LGA1700 插槽，几乎所有主板都支持，安装和升级都很方便。若你已有一块主板，只需换芯片即可。
-
可选独立显卡
- 如果你计划玩大型游戏或做专业图形工作，i5 可以配合高端显卡使用。虽然没有集成GPU，但在桌面系统里这并不是缺点。
-
成熟生态
- Raptor Lake 已经上市两年，驱动和软件生态相对成熟，遇到兼容问题的概率较低。
用途匹配建议
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 想组装迷你PC/一体机、追求低功耗、偶尔玩游戏 | Ultra 5 235T | 小尺寸、低功耗、内置GPU足以应付日常娱乐 |
| 打算装配台式机、需要独立显卡、关注多任务处理 | i5 13490F | 虽然单/多核略逊，但仍能满足普通桌面需求；可自由选择显卡 |
小结
- Ultra 5 235T：整体性能更强，拥有集成显卡，适合小型机箱或无显卡需求的用户。
- i5 13490F：性能略低，但在传统台式机环境下依旧稳健，可根据需要自行添加显卡。
根据自己的使用场景（是否需要集成GPU、是否想用迷你主机等），挑选对应的那款即可。祝你选购愉快！
