简要结论
| 维度 | R7 260 | R5 220 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.8 GHz / 5.1 GHz | 3.2 GHz / 4.9 GHz | 单核跑分略高,R7 在单线程任务里更快一点。 |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 | 多核工作(视频剪辑、渲染、后台程序)时,R7 能让更多任务并行完成。 |
| TDP | 45W | 28W | R7 用电多,但也意味着它可以在更高负载下保持性能。 |
| GPU | Radeon 780M(12个Compute Units,768个Shader) | Radeon 740M(4个Compute Units,256个Shader) | 游戏画面更流畅,尤其是需要光线追踪的标题。 |
| 多核 Geekbench | 11 203 pts | 7 210 pts | 多核性能差距约55%,这在打开许多标签页、同时运行编辑软件时会明显感受到。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随时玩最新游戏、做视频/音频编辑、或者未来几年不想升级电脑的人 | AMD Ryzen 7 260 |
| 常规上网、办公、偶尔玩游戏,对续航和发热要求更高的人 | AMD Ryzen 5 220 |
简单说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 R7;如果你只需要“稳稳地跑”日常任务,就选 R5。两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。