特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 260
100% 278
Intel 酷睿 Ultra 7 265T
138% 386
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 260
100% 2564
Intel 酷睿 Ultra 7 265T
140% 3612
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 260
100% 4201
Intel 酷睿 Ultra 7 265T
46% 1940
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 260 / Ultra 7 265T 对比总结

💡以下内容由AI总结

CPU 参数对比

参数R7 260(笔记本)Ultra 7 265T(台式机)
CPU 主频3.8 GHz1.5 GHz
核心/线程8 / 1620 / 20
单核睿频5.1 GHz5.3 GHz
制作工艺4 nm3 nm
一级缓存64 KB/核192 KB/核
二级缓存1 MB/核3 MB/核
三级缓存16 MB30 MB
TDP45 W35 W
内存类型/通道DDR5‑5600 / 双通道DDR5‑6400 / 双通道
ECC
核心显卡Radeon 780M(12 CU / 768 shader)Arc Xe‑LPG(4 CU / 512 shader)
DirectX1212.2
最大显示器43
发布时间2023 Q12024 Q3

基准跑分对比

跑分R7 260Ultra 7 265T
Geekbench 6 单核26223109
Geekbench 6 多核1120316455
XinBench 单核278386
XinBench 多核25643612

结论:

  • CPU 单核/多核性能 上,Ultra 7 265T 全面领先。
  • TDP功耗 上,Ultra 7 265T 更低,适合长时间高负载。
  • GPU 性能(显卡)方面,R7 260 的 Radeon 780M 仍然比 Arc Xe‑LPG 更强。
  • 平台定位:R7 260 为笔记本,强调移动性与续航;Ultra 7 265T 为台式机,侧重稳定供电与高性能。

如何选

场景推荐选择主要理由
移动办公、轻度游戏R7 260低功耗、双显示支持、强显卡,适合笔记本使用。
高性能计算、渲染、多线程工作负载Ultra 7 265T20 核心、30 MB三级缓存、低 TDP、最高单核睿频,整体CPU性能领先。
GPU 密集型任务(如 3D 建模、视频渲染)视需求而定若只需要显卡,R7 260 的 Radeon 780M 仍比 Arc Xe‑LPG 强;若需要 CPU+GPU,Ultra 7 265T 在 CPU 方面更具优势。
预算与功耗敏感视需求R7 260 适合需要笔记本携带、续航更好的用户;Ultra 7 265T 在台式机环境下提供更高性能与更低功耗。

总结

  • CPU 性能优先 时,选 Ultra 7 265T。
  • 移动性与显卡性能优先 时,选 R7 260。
  • 两者均不支持 ECC,若需要 ECC,需另选专业服务器级处理器。

小工具