特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 250
100% 284
Intel 酷睿 i9 13900TE
95% 270
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 250
100% 2481
Intel 酷睿 i9 13900TE
133% 3307
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 250
100% 4201
Intel 酷睿 i9 13900TE
20% 846
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 250 / i9 13900TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是上网、看视频、办公、偶尔玩游戏,
    R7 250 就够用了,单核快一点,集成显卡还能玩点不太占资源的游戏。

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目,或者想让电脑在多任务下依旧流畅,
    i9 13900TE 更适合。它拥有更多核心、更大的缓存、支持 ECC 内存,整体多核性能几乎翻倍。


为什么会有这么大差距?

指标R7 250i9 13900TE
Geekbench 单核24402068
Geekbench 多核820015187
XinBench 单核284270
XinBench 多核24813307
  • 单核得分略高于 i9:这意味着在只用一个核心的场景(比如打开网页、写文档)里,两者差距不大,甚至 R7 有点快。
  • 多核得分差距巨大:i9 拥有24个核心/32线程,R7 则只有8个核心/16线程。多任务或需要并行处理的程序(视频编码、渲染、虚拟机等)会明显受益于更多核心。

日常使用中的感受

场景R7 250 的体验i9 13900TE 的体验
浏览网页 / 写邮件快速响应,几乎无卡顿同样快速,但在后台运行多个标签页时更稳
看高清视频 / 播放音乐流畅播放,无卡顿同样流畅,且可以轻松开启多路音频输出
玩主流游戏(无显卡)集成 Radeon 780M 能跑一些老旧或低画质游戏;光追功能可开启但效果有限Intel UHD 770 没有光追,游戏体验一般,需要独立显卡
视频剪辑 / 大文件转码每秒钟能完成一定量的帧,但会很慢;CPU 占用率高导致系统变慢多核心同时工作,转码速度快很多;系统保持流畅
编译大型代码 / 虚拟机编译时间长,可能出现卡顿;虚拟机运行缓慢编译速度快,虚拟机几乎无延迟

附加细节(对日常用户来说不必过度关注)

  • i9 支持 ECC 内存:主要用于工业级服务器或工作站,对普通家庭电脑没啥影响。
  • i9 使用 PCIe 5.0:未来的高速 SSD 可以更快,但目前大多数家用 SSD 已经足够快。
  • R7 使用更先进的 4 nm 制程:理论上功耗更低,但两者 TDP 差距不大(28W vs 35W)。

小结

  • 轻度使用 + 想要集成显卡支持光追R7 250
  • 重度多任务 / 专业内容创作 / 对稳定性有要求i9 13900TE

根据自己的日常需求挑选即可。祝你选到合适的 CPU!

小工具