特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225
100% 358
Intel Ultra 9 285T
109% 392
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225
100% 2700
Intel Ultra 9 285T
157% 4243
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225
100% 1790
Intel Ultra 9 285T
111% 1989
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 225 / Ultra 9 285T 对比总结

💡以下内容由AI总结

哪个更好?

参数Ultra 5 225Ultra 9 285T
CPU主频3.3 GHz1.4 GHz
单核睿频4.9 GHz5.4 GHz
核心/线程10 / 1024 / 24
TDP65 W35 W
ECC不支持支持
Geekbench 6 单核2 8903 131
Geekbench 6 多核15 34019 040
XinBench 单核358392
XinBench 多核2 7004 243

核心结论

  1. 整体性能 – Ultra 9 285T 在单核和多核的基准测试中都高于 Ultra 5 225。
  2. 功耗 – Ultra 9 285T 的 TDP 仅 35 W,几乎是 Ultra 5 225 的一半,功耗与散热更友好。
  3. 内存与 ECC – 两款均支持 DDR5‑6400 双通道;但 Ultra 9 285T 额外支持 ECC,适合需要数据完整性的工作站或服务器。
  4. 核心结构 – Ultra 9 285T 拥有 8 个大核和 16 个小核,共 24 核,能够更好地应对多线程负载。
  5. 可扩展性 – 两款支持同一 LGA 1851 插槽和相同的主板系列(Z890、B860、W880 等),升级路径相同。

选购建议

需求场景推荐型号说明
日常办公、轻度游戏Ultra 9 285T虽然主频低于 Ultra 5 225,但睿频更高,单核性能更好;功耗更低,发热更低。
多线程创作、渲染、虚拟化Ultra 9 285T24 核 24 线程可极大提升并行工作效率;支持 ECC 可提高数据可靠性。
极低功耗、空间受限Ultra 5 225仅在极少数需要 10 核、较高单核频率且对功耗要求不严苛的场景下才有意义。

结论
综合性能、功耗、ECC 支持以及多线程优势,Ultra 9 285T 明显优于 Ultra 5 225。除非你在非常特殊的低功耗或只需要 10 核的场景下,否则建议选择 Ultra 9 285T。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具