特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235
100% 365
AMD 锐龙 R7 8840H
78% 288
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235
100% 3555
AMD 锐龙 R7 8840H
65% 2325
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235
100% 1989
AMD 锐龙 R7 8840H
211% 4201
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235 / R7 8840H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面电脑或迷你主机,追求最快的渲染、视频剪辑、多任务处理以及更好的单核体验,就选 Intel Ultra 5 235。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或超小型机箱,想让机器安静、低功耗,同时还能玩游戏、做日常办公,那就选 AMD R7 8840H。

为什么会这样?

性能对比

  • 单核表现:Ultra 5 235 在所有单核基准测试里都领先(如 Cinebench R23 单核 2057 pts 对比 R7 8840H 的 1757 pts)。这意味着在打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时,Ultra 的响应速度更快、更流畅。
  • 多核表现:同样在多核测试中,Ultra 得分(21677 pts)远高于 R7(15930 pts)。无论是渲染大型3D 场景还是同时运行多个程序,Ultra 都能保持更高的吞吐量。
  • 缓存与制程:Ultra 拥有更大的三级缓存(24 MB)和更先进的 3 nm 工艺,使其在长时间高负荷下保持稳定,而 R7 的 4 nm 制程虽然省电,但在极端负载下略逊一筹。

功耗与散热

  • TDP:Ultra 的功耗为 65 W,R7 为仅 28 W。后者意味着笔记本可以不加风扇或使用更小的风扇,噪音更低,续航更久;前者则需要更强的散热方案,通常见于台式机或散热良好的迷你主机。

集成显卡

  • Arc Xe‑LPG (Ultra)Radeon 780M (R7) 均支持光线追踪,但 Arc 是 Intel 最新的图形架构,在某些游戏里可能稍微领先;但两者在日常娱乐和轻度游戏中的差异不大。

超频与可扩展性

  • Ultra 支持官方超频,可进一步提升性能;R7 则没有此功能。若你喜欢自行调节频率,这点会影响选择。

使用场景

  • 桌面 / 高性能工作站:需要大量并行计算、视频后期、3D 渲染、虚拟机等——Ultra 的多核优势和高频率是关键。
  • 笔记本 / 超小型机箱:注重便携、低功耗、安静运行——R7 的低 TDP 和足够的单/多核性能满足日常需求,还能在轻度游戏中游刃有余。

总结一句话

Ultra 5 235 是“性能王”,适合需要最大计算力的桌面用户;
R7 8840H 是“省电之王”,适合想要轻巧、安静且足够强劲的移动或迷你系统。

小工具