特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
Intel 酷睿 i7 7567U
106% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
Intel 酷睿 i7 7567U
125% 423
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
Intel 酷睿 i7 7567U
220% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / i7 7567U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Intel Core i3‑8145U想要极薄、超长续航的笔记本,或者只做文档、网页、流媒体等轻量级工作。
Intel Core i7‑7567U经常多开程序、做一点视频/图片编辑,偶尔玩低配游戏,或者想让电脑在同一时间跑更多任务。

为什么会这样?

1️⃣ 主频与多核表现

  • 两颗芯片都有 2 个物理核心 + 4 条线程,所以单线程的差别不大(Geekbench 单核分数几乎相同)。
  • i7 的基准频率是 3.50 GHz,最高可达 4.00 GHz,而 i3 的基准频率只有 2.10 GHz,只能提升到 3.90 GHz
  • 在真正的多任务场景里(比如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office),i7 的 多核 Geekbench 分数比 i3 高约 13%,这意味着它能更快完成后台计算。

2️⃣ 集成显卡

  • i3 搭载的是 Intel UHD Graphics 620,性能一般。
  • i7 配备 Intel Iris Plus Graphics 650,拥有两倍的计算单元和着色器数量。
  • 对于想在笔记本里玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)或做简单的图形渲染,i7 的显卡会让体验更顺畅。

3️⃣ 能耗与续航

  • i3 的 TDP 是 15 W,比 i7 的 28 W 少了近一半。
  • 在同样的电池容量下,搭载 i3 的设备通常能跑得更久——非常适合经常外出、不能随时充电的人。

4️⃣ 内存与扩展

  • 虽然两颗芯片都支持 DDR4,但 i3 可以最大支持 32 GB,而 i7 限制在 16 GB
  • 如果你计划将来安装大量内存(比如做虚拟机或大型数据库),i3 在理论上能提供更大的空间;但对普通用户来说,这种差异几乎不会影响日常使用。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU
打字、看邮件、浏览网页两者都能应付;若追求更轻薄续航,可选 i3
同时打开多个标签页、Office 多文件更倾向于 i7,因为多核优势明显
视频剪辑(1080p)或 Photoshop 小项目建议选择 i7,让渲染和预览更流畅
玩《英雄联盟》或《CSGO》低设置若想获得更好的帧率,可选 i7 的 Iris Plus 显卡
长途旅行、无插座环境优先考虑低功耗的 i3,以延长电池寿命

小结

  • 如果你最关心的是轻薄、长续航,并且日常工作不太繁重,那么 Intel Core i3‑8145U 就足够用了。
  • 如果你需要在同一台机器上做多任务、稍微偏向创意工作或偶尔玩游戏,那么 Intel Core i7‑7567U 会给你更好的体验。

两颗芯片都属于同一时代,但在实际使用中,后者的“快”与“强”往往能让你在忙碌一天后仍保持流畅感受,而前者则让你可以把重量留给其他地方——比如更大的电池或更薄的机身。根据自己的日常需求挑选即可。

小工具