特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
Intel 酷睿 i3 7101E
104% 167
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
Intel 酷睿 i3 7101E
125% 425
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
Intel 酷睿 i3 7101E
109% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / i3 7101E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想在轻薄笔记本里随手玩点小游戏、办公、浏览网页,或者需要长续航的移动设备,
    就选 i3 8145U——它的单核速度稍快,功耗低,电池能撑更久。

  • 如果你要组装一台桌面电脑、嵌入式系统或工业机柜,需要同时跑几个程序、做一点视频剪辑或编译代码,
    就选 i3 7101E——它的多核性能明显更好,而且支持ECC内存,稳定性更高。


为什么会有这样的区别?

指标i3 8145Ui3 7101E
单核跑分(Geekbench / XinBench)≈1036 / 160≈1028 / 167
多核跑分(XinBench)338425
TDP(功耗)15 W54 W
  • 单核跑分相差不大:两颗芯片在“只用一个核心”时几乎一样快。对日常打开网页、写文档、看视频这类轻量任务来说,两者都能满足。
  • 多核跑分差距明显:i3 7101E 在“所有核心一起工作”时比 i3 8145U 高出近25%。这意味着当你同时开启多个应用、后台运行一些进程,或者做一点多线程工作(比如视频转码、编译代码)时,7101E 能保持更流畅、更快的响应。
  • 功耗差异大:i3 8145U 的 TDP 是 15 W,而 i3 7101E 是 54 W。前者适合笔记本、电池供电环境;后者则更适合桌面或工业机箱,有足够散热空间。

用日常语言说:

  • i3 8145U 就像一辆省油的小车:在城市里开着很舒适,偶尔加速也能应付,但如果你想在高速公路上跟别的车并行,它可能会被甩掉。适合想要轻便、长续航的笔记本用户。

  • i3 7101E 就像一辆中型卡车:起步慢一点,但一次可以拉更多货物。无论是多任务还是稍微重一点的工作,它都能稳稳地把任务完成。适合需要桌面电脑或工业设备的用户。


小结

  • 想要轻薄、低功耗、日常使用 → i3 8145U
  • 想要多任务、多线程、工业级稳定 → i3 7101E

根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具