简要结论
| 项目 | 苹果 M4 | Intel i5‑1250P |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 大幅领先(Cinebench R23 单核:2281 vs 1521) | 较低 |
| 多核跑分 | 与 i5 差距不大,甚至略优(Geekbench 6 多核:13060 vs 8420) | 较低 |
| GPU | 集成10核GPU,计算单元160,显卡性能更好 | 集成UHD Graphics 750,计算单元32,显卡弱一点 |
| 制程 & 能效 | 3 nm工艺,TDP仅22W | 10 nm工艺,TDP28W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页冲浪、影音播放 | 苹果 M4(单核快、系统无缝协同) |
| 轻度游戏 / 图形创作 | 苹果 M4(更强的集成 GPU) |
| 专业软件(如 CAD、虚拟机、大型数据库) | Intel i5‑1250P(可装最多64GB RAM,更灵活的硬件扩展) |
| Windows 系统必需的软件或驱动 | Intel i5‑1250P(x86 原生兼容性) |
| 电池续航要求极高的移动办公 | 苹果 M4(低功耗 + 优秀能效比) |
简而言之,如果你在 macOS 环境下工作,并且想要最快的响应速度和更好的图形体验,选择苹果 M4 就是最自然的决定;如果你需要 Windows 或者想要在同一台机器上装更多内存来做多任务,那么 Intel i5‑1250P 更符合需求。