特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
苹果M4
100% 315
Intel 酷睿 i5 1250P
73% 230
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M4
100% 2184
Intel 酷睿 i5 1250P
71% 1559
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M4
0
Intel 酷睿 i5 1250P
1735
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M4 / i5 1250P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 苹果 M4 在几乎所有跑分里都比 Intel i5‑1250P 高,尤其是单核性能突出。
  • 两者多核跑分相差不大,但 M4 通常略胜一筹。
  • 如果你经常需要快速打开网页、编辑文档、观看视频,或者玩轻度游戏,M4 会让体验更流畅。
  • 如果你需要大量内存(比如同时运行多个大型程序或虚拟机)或必须使用 Windows 专业软件,i5‑1250P 的最大内存支持和 x86 软件生态会更合适。

为什么跑分差距这么明显?

项目苹果 M4Intel i5‑1250P
单核跑分大幅领先(Cinebench R23 单核:2281 vs 1521)较低
多核跑分与 i5 差距不大,甚至略优(Geekbench 6 多核:13060 vs 8420)较低
GPU集成10核GPU,计算单元160,显卡性能更好集成UHD Graphics 750,计算单元32,显卡弱一点
制程 & 能效3 nm工艺,TDP仅22W10 nm工艺,TDP28W
  • 单核优势:M4 的核心设计更高效,主频峰值也接近同级别的桌面CPU。日常浏览、Office、轻度游戏往往只用到少数核心,所以单核快就能感受到“不卡顿”的差别。
  • 多核表现:两者都有12个逻辑核心,但 i5 的线程数更多(16)。不过在实际负载下,M4 的多线程调度和缓存布局更好,让它在长时间渲染或并行任务时保持稳定。
  • GPU 对比:M4 的集成显卡拥有十倍以上的计算单元,对图形渲染和轻度游戏帮助很大。i5 的集成显卡只能满足基本显示需求。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公、网页冲浪、影音播放苹果 M4(单核快、系统无缝协同)
轻度游戏 / 图形创作苹果 M4(更强的集成 GPU)
专业软件(如 CAD、虚拟机、大型数据库)Intel i5‑1250P(可装最多64GB RAM,更灵活的硬件扩展)
Windows 系统必需的软件或驱动Intel i5‑1250P(x86 原生兼容性)
电池续航要求极高的移动办公苹果 M4(低功耗 + 优秀能效比)

简而言之,如果你在 macOS 环境下工作,并且想要最快的响应速度和更好的图形体验,选择苹果 M4 就是最自然的决定;如果你需要 Windows 或者想要在同一台机器上装更多内存来做多任务,那么 Intel i5‑1250P 更符合需求。

小工具