特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8840HS
100% 288
AMD 锐龙 R7 PRO 8845HS
100% 289
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8840HS
100% 2325
AMD 锐龙 R7 PRO 8845HS
109% 2544
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 PRO 8840HS
100% 4201
AMD 锐龙 R7 PRO 8845HS
100% 4201
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 PRO 8840HS / R7 PRO 8845HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
R7 PRO 8845HS想让笔记本或迷你主机在视频剪辑、3D 渲染、编译代码等多核任务中跑得更快,或者需要更高的单核峰值(比如玩最新游戏)的人。
R7 PRO 8840HS对电池续航、发热量比较敏感,主要做办公、网页浏览、轻度游戏等日常使用,或者想在同一设备上保持更低功耗的人。

为什么会有这样的区别?

  1. 主频差距

    • 8840HS 基础频率只有 3.30 GHz,但全核可达 3.75 GHz
    • 8845HS 基础频率提升到 3.80 GHz,全核可达 4.25 GHz
      更高的基准频率意味着在同样的负载下,8845HS 能够更快地完成每一次指令。
  2. TDP(功耗)

    • 8840HS 的 TDP 是 28 W,相对低功耗,散热更容易,也能让笔记本保持更长的续航。
    • 8845HS 的 TDP 升到 45 W,这也正是它能够提供更高持续性能的原因——更多的功率可以让 CPU 在长时间工作时保持更高的频率。
  3. 跑分对比(直观感受)

测试8840HS8845HS差距
Cinebench R23 单核17241757+33 pts
Cinebench R23 多核1478415930+1146 pts
Geekbench 5 单核19251857–68 pts
Geekbench 5 多核1143011334–96 pts
Geekbench 6 单核26072456+151 pts
Geekbench 6 多核1248012135+345 pts
XinBench 多核23252544+219 pts

大多数多核测试都显示了 8845HS 更好的表现;单核测试两者差距很小,甚至有时是后者稍逊一点,但差距不大。

  1. 实际使用场景对应关系
  • 多任务 / 重负载:如果你经常同时打开很多程序、编辑高清视频、做 CAD 或者编译大型项目,8845HS 的额外核心频率和更高 TDP 能让系统保持稳定而不会因为热量过大而降频。
  • 轻度使用 / 电池续航:如果你主要用电脑写文档、看邮件、浏览网页,偶尔玩一些老旧游戏,那么低功耗的 8840HS 就足够用了,而且它会让笔记本发热更少、更安静。
  • 办公与创意平衡:两款 CPU 都支持 ECC 内存和双通道 DDR4/DDR5,可满足专业工作站需求;只是在需要极致多线程性能时选择后者即可。

小结

  • 想要最快速的多线程体验?选 R7 PRO 8845HS。
  • 想省电、发热低、续航长?选 R7 PRO 8840HS。

两款芯片基本一样,只是后者在“硬件实力”上略占优势,而前者则在“能效”上更友好。根据你每天最常做的事情来决定就好了。

小工具