Ultra 5 125U / R5 7535HS 对比总结

简要结论

为什么会这样？

性能对比（跑分）

总体来看：

• 在几乎所有“多核心”测试里，Ultra 125U 都比 Ryzen 7535HS 高出几百到一千点。
• 在“单核心”测试里，Ultra 通常也更好，只有 XinBench 的单核略低。
• 所有跑分都说明：Ultra 更善于利用更多核心做并行工作，而 Ryzen 在单线程峰值上略有优势。

核心与功耗

• Ultra 125U：12 核 / 14 线程，TDP 15W → 更省电、更凉爽。
• Ryzen 7535HS：6 核 / 12 线程，TDP 35W → 功耗翻倍，发热更大。

内存 & 缓存

• Ultra：DDR5‑5600，最大支持 96 GB，L2 112KB/核心，L3 12 MB。
• Ryzen：DDR5‑4800，最大支持 64 GB，L2 64KB/核心，L3 16 MB。

对日常使用来说，两者都足够，但如果你打算装满内存或用高速内存做视频剪辑，Ultra 有更大的空间和速度。

集成显卡

• Intel Iris Xe（4 Core、64 EUs）：在多数游戏和图形工作中表现优于 Radeon 660M。
• AMD Radeon 660M（6 CU、384 Shader）：虽然功耗低，但在某些老旧或轻量级游戏里可能略逊一筹。

用日常语言说：

1. 想要超轻薄、长续航？ 选 Intel Ultra 125U。它的功耗只有半个 Ryzen 的一半，却拥有更多核心，让多任务运行更顺畅；集成显卡也足以玩大多数现代游戏。*

2. 想要更强的单核峰值或稍微更好的显卡？ 选 AMD Ryzen 7535HS。它的时钟更快，GPU 较强，对一些需要高频率的游戏或软件会有小幅提升；但因为功耗高，需要稍厚一点的机身来散热。*

3. 平时只是浏览网页、写文档、看视频？ 两款都能轻松搞定，只是 Ultra 在多任务和长时间使用时会更省电、更安静。*

4. 偶尔做视频剪辑或渲染？ Ultra 的多核心优势让渲染速度明显快于 Ryzen；而 Ryzen 的单核峰值也不错，但整体还是落后一点。*

小结

• Ultra 125U = “省电多核王”，适合轻薄本和随身使用。
• Ryzen 7535HS = “稍强单核+显卡”，适合普通笔记本或需要一点额外图形性能的场景。

根据你最常做的事情挑一个就行——如果你更注重续航和多任务，那就选 Intel；如果你偶尔玩游戏或需要一点点更高的峰值，那就选 AMD。