| 参数 | Pentium G4560 | i3‑4160 |
|---|---|---|
| 架构 | Kaby Lake（14 nm） | Haswell‑Refresh（22 nm） |
| 主频 | 3.50 GHz（无 Turbo） | 3.60 GHz（无 Turbo） |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程 |
| 缓存 | 3 MB L3 | 3 MB L3 |
| 内存 | DDR4‑2400 | DDR3 |
| 指令集 | AVX2 不支持 | AVX/AVX2 |
| TDP | 54 W | 54 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4400 |
| 价格/功耗 | 价格更低、功耗相同 | 价格略高 |
| 主板插槽 | LGA1151 | LGA1150 |
| 发布时间 | 2017‑Q1 | 2014‑Q3 |
总览
- G4560：更年轻的架构，支持 DDR4，功耗相同但成本更低；在大多数基准（Geekbench 5、CPU‑Z）中表现更好。
- i3‑4160：虽然更老，但拥有 AVX2 指令集，并且在 Geekbench 6（单核）和多核上略有优势，主要是因为它在 AVX2 工作负载下更强。
| 基准 | G4560 | i3‑4160 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 819 | 792 | G4560 领先约4 % |
| Geekbench 5 多核 | 1837 | 1708 | G4560 领先约7 % |
| Geekbench 6 单核 | 768 | 1108 | i3‑4160 领先约44 %（AVX2 加速） |
| Geekbench 6 多核 | 1547 | 2307 | i3‑4160 领先约49 %（AVX2+多线程） |
| CPU‑Z 单核 | 339 | 331 | 互相接近 |
| CPU‑Z 多核 | 994 | 974 | 互相接近 |
结论
- 在 通用、基于整数或旧指令集 的负载（Office、网页浏览、轻量级游戏）中，G4560 更快。
- 在 现代向量/浮点密集（视频渲染、机器学习、科学计算）或 需要 AVX2 的软件中，i3‑4160 更有优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 关键理由 |
|---|---|---|
| 办公、上网、日常娱乐 | G4560 | 价格更低、功耗相同、DDR4 支持更便宜的主板。 |
| 轻度/中度游戏 | G4560 | 2 核已足够，显卡不支持专用显卡，G4560 的集成显卡更适合低负载。 |
| 需要 AVX2 的专业软件（例如某些 CAD/3D 渲染、编译、深度学习） | i3‑4160 | AVX2 指令集可大幅提升性能。 |
| 预算有限、想升级主板 | G4560 | LGA1151 可直接换到更高端的 Core i5/i7（如 i5‑6200U 等），无需更换 CPU。 |
| 想把 CPU 用在老旧机型或兼容性要求高的环境 | i3‑4160 | LGA1150 与旧主板兼容，且更久的生命周期支持。 |
先评估用途
预算与能耗
未来升级
主板与内存
推荐：除非你有特定的 AVX2 需求或已经在 LGA1150 生态系统内，Pentium G4560 是更佳的选择。它在性能与价格之间取得了更优的平衡。
微信关注公众号：芯参数
