奔腾G4560 / 英特尔N100 对比总结

一、两颗芯片的技术大盘点

小结：

• G4560 采用旧版 14 nm 制程，功耗高，但在传统桌面机箱中可获得足够的冷却空间，适合想要轻度游戏或多媒体应用的人。
• N100 则是 10 nm+ 的新一代低功耗设计，四核心、双线程、6 W TDP，适合不想占用太多空间、对散热有极端要求的场景（如迷你机、边缘计算、家庭影音中心）。

二、性能对比（从主流基准看）

下面的基准值仅作参考，实际体验会因主板、内存、显卡、系统优化等因素而略有差异。

观察

1. 单核性能：N100 在多数现代基准里略占上风，主要得益于更现代的指令集支持（AVX2、AVX‑VNNI）和更高的睿频。
2. 多核性能：N100 同样在多核基准中略优，4 核比 2 核带来的分布式性能提升显著。
3. 总能效：N100 仅 6 W，而 G4560 需要 54 W，功耗差距巨大。
4. GPU：G4560 的 HD 610 显卡比 UHD 730 逊色，后者在视频解码和轻量级游戏上更具优势。

结论：如果只看“纯性能”与“功耗”指标，N100 更强。但在桌面电脑的实际使用中，G4560 的性能足以满足 1080p 低至中等设置的游戏、日常办公、轻度内容创作，且其价格相对更低（尤其是二手市场）。

三、如何选择：从需求角度出发

关键判断点

1. 功耗与散热

   • 54 W 的 G4560 需要风扇/散热器，适合有空间的台式机。
   • 6 W 的 N100 几乎不需要外部散热，适合迷你机或无风扇设计。

2. 显卡需求

   • G4560 只有 HD 610（12 CU），对 1080p 高负载游戏不够。
   • N100 的 UHD 730（24 CU）虽更好，但仍无法满足 1080p 高帧率。

3. 主板兼容性

   • G4560 需要 LGA1151 主板，选择范围广且易搭配。
   • N100 为 BGA 封装，必须与特定主板匹配（通常是低功耗平台）。

4. 预算与二手渠道

   • G4560 的二手价格往往更低，且市场上有多种主板可选。
   • N100 价格相对稳定，但主板有限，选择余地小。

5. 未来可升级性

   • G4560 作为桌面 CPU，升级路径（如更换更强的 CPU 或显卡）更灵活。
   • N100 由于 BGA 封装，无法后期升级，整体升级空间有限。

四、结论

• 如果你是桌面电脑用户，想要在 1080p 游戏、办公、轻度创作中获得更好的体验，并且对功耗与空间要求不是特别苛刻，
  选择：Pentium G4560 + 合适的独立显卡。

• 如果你需要极低功耗、极小体积、可直接焊接到主板的处理器（如迷你机、边缘计算、IoT 设备），或者预算非常紧张、想用最少的硬件完成日常任务，
  选择：Intel Celeron N100。

综上，“更好” 取决于你对 功耗、体积、显卡需求 的优先级。
G4560 在传统桌面场景中仍是性价比很高的选择；而 N100 则在功耗与能效方面领先，是低功耗领域的理想之选。