R3 2200G / R3 2200G 对比总结

哪个更好？
从表中给出的所有指标来看，第二款 R3 2200G（2 MB L2缓存） 明显优于第一款（512 KB L2缓存）。

• 核心/线程、主频、缓存大小、功耗等基本参数完全相同，唯一差异就是 L2 缓存容量。
• 在所有主流跑分（Cinebench、Geekbench 等）中，单核和多核得分都更高，尤其是 Geekbench 5 的多核分数差距非常大（2750 vs 4882），这表明后者在多线程和内存密集型工作负载下的表现更佳。

怎么选？

总结

• 核心规格：两者都是 4 核 4 线程，基准频率和 Boost 频率相同。
• 缓存：第二款的 L2 缓存是 2 MB，四倍于第一款，直接提升了单线程和多线程的缓存命中率。
• 跑分：所有主流跑分均表明第二款性能更好。
• 价格：如果两款价格相近，推荐购买第二款；如果价格差距明显，且主要用作日常办公或轻度游戏，第一款也是可行方案。

结论：在相同平台、相同价格（或价格相差不大的情况下），R3 2200G（2 MB L2） 更加值得购买，特别是需要较好多核性能和更高缓存命中率的场景。