特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1340P
100% 255
Intel 酷睿 i7 1355U
103% 263
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1340P
100% 1788
Intel 酷睿 i7 1355U
83% 1495
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1340P
100% 1797
Intel 酷睿 i7 1355U
110% 1993
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1340P / i7 1355U 对比总结

💡以下内容由AI总结

① 两颗CPU的核心对比

规格i5‑1340Pi7‑1355U
核心/线程12 C / 16 T10 C / 12 T
大核4 C / 8 T2 C / 4 T
小核8 C / 8 T8 C / 8 T
主频1.80 GHz1.70 GHz
睿频4.60 GHz5.00 GHz
TDP28 W15 W
功耗/续航较高较低

核心结论

  • i5‑1340P 具备更多的核心与线程,适合多线程负载(渲染、视频编码、虚拟机等)。
  • i7‑1355U 的睿频略高,且TDP更低,更适合对单线程性能有要求、追求低功耗/长续航的使用场景。

② 主流基准测试对比

基准i5‑1340Pi7‑1355U备注
Cinebench R20 (单核)655698i7略好
Cinebench R20 (多核)41143258i5好
Cinebench R23 (单核)17101825i7略好
Cinebench R23 (多核)109209687i5好
Geekbench 5 (单核)17221783i7略好
Geekbench 5 (多核)100208058i5好
Geekbench 6 (单核)23742505i7略好
Geekbench 6 (多核)106117122i5好
XinBench (单核)255263i7略好
XinBench (多核)17881495i5好

总体趋势

  • 多核/多线程性能:i5‑1340P 在绝大多数基准中领先,约 30‑40 % 以上。
  • 单核性能:i7‑1355U 只在极少数指标略占优势,差距通常在 1‑5 % 之内。

③ 选型建议

使用场景推荐 CPU说明
内容创作 / 渲染 / 大规模并行工作i5‑1340P12 C/16 T 让多线程任务跑得更快,耗电略高但在笔记本中可通过散热优化。
日常办公 / 浏览 / 单线程游戏i7‑1355U睿频 5.0 GHz 能在单线程任务中更快响应,15 W 的低功耗带来更好的续航。
需要长续航且对多核需求不高i7‑1355U低 TDP、轻薄机型更适合商务/旅行使用。
需要兼容多显卡/高带宽内存两者相同两颗 CPU 均支持 DDR4/DDR5、LPDDR4X/LPDDR5,PCIe 4.0、4 x20 通道,均可满足主流工作站/轻薄本需求。

小贴士

  • 两颗 CPU 都不支持 ECC,若需 ECC 只限企业级主板/服务器。
  • 由于 Intel 在 Raptor Lake 之后已统一采用 10 nm 过程,超频功能已被禁用;在超频预算中请以官方 TDP 为准。
  • 在相同平台(同一主板、相同内存)下,i5‑1340P 的多核优势会更明显;若主板功耗/散热不够,i7‑1355U 可能更能发挥稳定的单核表现。

④ 结论

  • 如果你更关注多线程工作负载(视频渲染、CPU 密集型编译、虚拟机等),且对续航要求不极端苛刻,i5‑1340P 是更合适的选择。
  • 如果你更看重单线程性能、低功耗以及更长的电池续航,比如商务、轻度游戏和日常使用,i7‑1355U 更值得考虑。

两者在同一平台下都能提供出色的 10 nm 处理器性能,关键还是要根据你日常的工作负载与功耗需求做权衡。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具