| 关键参数 | i9 13900H | i5 13500TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 P + 8 E / 20 线程 | 6 P + 8 E / 20 线程 |
| 主频 | 2.60 GHz（基准） / 5.40 GHz（睿频） | 1.30 GHz（基准） / 4.50 GHz（睿频） |
| 三级缓存 | 24 MB | 24 MB |
| TDP | 45 W | 35 W |
| 内存 | DDR4‑3200/DDR5‑5200/LPDDR4X‑4266/LPDDR5‑6400，最大 64 GB | DDR4‑3200/DDR5‑4800，最大 64 GB |
| ECC | 不支持 | 不支持 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 96 CU | Intel UHD Graphics 770 32 CU |
| GPU频率 | 0.40 GHz / 1.50 GHz | 0.30 GHz / 1.55 GHz |
| 显存共享 | 32 GB | 64 GB |
| PCIe | 5.0 / 20 通道 | 5.0 / 20 通道 |
| 发布 | Q1 2023 | Q1 2023 |
| XinBench | 单核 309 / 多核 2975 | 单核 242 / 多核 1985 |
综合评价
- CPU 性能：i9 13900H 的基准频率和睿频都高于 i5 13500TE，单核与多核跑分分别高约 28 % & 50 %。
- 集成显卡：i9 13900H 的 Iris Xe 拥有 96 CU，显存共享 32 GB；i5 13500TE 仅 32 CU，显存共享 64 GB。对需要图形处理（轻度游戏、影音后期）更偏向 i9。
- 功耗：i9 13900H 45 W，i5 13500TE 35 W，后者更节能。
- 内存与 ECC：两者同样不支持 ECC，最大支持 64 GB，内存类型与带宽基本相同。
| 需求场景 | 推荐选择 | 说明 |
|---|---|---|
| 重度多线程工作（如视频编码、3D 渲染、数据分析） | i9 13900H | 更高的主频与更快的睿频，使多核任务跑得更快。 |
| 日常使用、轻度办公、轻度游戏 | i5 13500TE | 足以满足常规任务，功耗更低，散热更轻。 |
| 需要更强图形处理（如轻度游戏或高清视频后期） | i9 13900H | Iris Xe 96 CU 在单纯图形处理时比 UHD 770 更快。 |
| 低功耗、长续航笔记本 | i5 13500TE | 35 W 的 TDP 让机型更易获得长续航。 |
结论
- i9 13900H 是整体性能更佳的选择，适合对 CPU 与集成显卡有更高要求的用户。
- i5 13500TE 在保持相似核心/线程架构的基础上，提供更低功耗与更合适的价格区间，适合预算有限或对功耗、散热要求更高的使用场景。
（两款处理器均不支持 ECC，所列内存容量均为 64 GB。）
