特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13800H
100% 283
Intel 酷睿 i9 13900HK
104% 295
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13800H
100% 3177
Intel 酷睿 i9 13900HK
97% 3099
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 13800H
100% 2230
Intel 酷睿 i9 13900HK
100% 2230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 13800H / i9 13900HK 对比总结

💡以下内容由AI总结

i7‑13800H 与 i9‑13900HK 的对比

参数i7‑13800Hi9‑13900HK
主频基础 2.50 GHz,睿频 5.20 GHz基础 2.60 GHz,睿频 5.40 GHz
核心/线程14 核(6P+8E) / 20 线程14 核(6P+8E) / 20 线程
制程10 nm10 nm
三级缓存24 MB24 MB
TDP45 W55 W
内存DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400,最高 64 GBDDR5‑5600 / DDR4‑3200,最高 128 GB
ECC不支持不支持
PCIe5.0,28 条5.0,28 条
指令集与 i9 相同与 i7 相同

注意:截至 2023‑Q1,Intel Core 系列(包括 13800H、13900HK)默认不支持 ECC,只有 Xeon/EPYC 系列才具备该功能。


性能比较(主流基准)

基准单核得分多核得分
Cinebench R20776 (i7) vs 749 (i9)6714 vs 6235
Cinebench R232017 vs 196017591 vs 16304
Geekbench 51972 vs 182012880 vs 11285
Geekbench 62766 vs 241613611 vs 13629
Cinebench 2024119 vs 115976 vs 987
XinBench283 vs 2953177 vs 3099

总体结论:

  • 在大多数单核和多核基准测试中,i7‑13800H 的得分均高于 i9‑13900HK,表现更好。
  • i9‑13900HK 在 Geekbench 6‑多核和 XinBench‑单核有略高优势,但差距不大。
  • i9 的 TDP 55 W 较高,功耗与散热要求更高。

如何选择

场景推荐 CPU说明
轻量办公 / 轻度游戏 / 日常使用i7‑13800H更低功耗,热量低,性能已足够。
多任务、视频渲染、虚拟机、服务器类工作i9‑13900HK更高内存容量(128 GB)和更宽内存带宽,适合需要大量 RAM 的应用。
对能效与散热有极端要求(如超轻薄本)i7‑13800HTDP 45 W,能保持更低温度。
需要最大内存容量或最高 DDR5 速度i9‑13900HK支持 DDR5‑5600 最高 128 GB。

实用建议

  1. 先评估需求:如果你主要做文档、网页浏览、轻度办公、偶尔游戏,i7‑13800H 已能满足且更省电。
  2. 内存瓶颈:若你经常开启大量虚拟机、做 4K伙视频编辑,128 GB 的内存上限会让 i9‑13900HK 更具优势。
  3. 预算与散热:高 TDP 的 i9 需要更强的散热方案,若机型预算有限或散热空间受限,i7 更靠谱。
  4. 整体系统协同:CPU 与主板、显卡、散热设计密切相关,选机时最好查看厂商公布的完整硬件配置与热设计,以免功耗超标。

小结

  • i7‑13800H 以更高的单/多核跑分、较低 TDP 和更好的能效著称。
  • i9‑13900HK 的优势主要体现在更高的内存容量与带宽、略高的睿频,但功耗和散热要求也更高。

最终选择 应基于你对性能、功耗、内存需求以及机型尺寸的整体权衡。祝你选机顺利!

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具