| 参数 | i5‑13450HX | i9‑13900H |
|---|---|---|
| CPU主频 | 2.40 GHz（基础） | 2.60 GHz（基础） |
| 单核睿频 | 4.60 GHz | 5.40 GHz |
| 核心数量 | 10（8P + 2E） | 14（6P + 8E） |
| 线程数量 | 16 | 20 |
| 三级缓存 | 20 MB | 24 MB |
| TDP功耗 | 55 W | 45 W（可提升至 115 W） |
| 制造工艺 | 10 nm | 10 nm |
| 内存类型 | DDR4‑3200 / DDR5‑4800 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400 |
| 内存带宽 | 76.8 GB/s | 89.6 GB/s |
| 最大内存容量 | 128 GB | 64 GB |
| 显卡 | Intel UHD 13th Gen (16 EU) | Intel Iris Xe 96 EU |
| GPU频率 | 0.35 GHz | 0.40 GHz |
| PCIe 版本 | 5.0 | 5.0 |
| PCIe 通道数 | 20 | 20 |
| 指令集 | 近似全套 Intel 64 / AVX / AVX2 / FMA3 等 | 同上（加 vPro） |
说明
• 两颗芯片都不支持 ECC。
• i5‑13450HX 的基准功耗高（55 W），i9‑13900H 的基准功耗低（45 W），但后者可在负载激烈时升至 115 W。
• i9‑13900H 提供更丰富的内存方案（LPDDR5 6400 MHz）与更大的 L3 缓存。
• GPU 方面，i9‑13900H 拥有 96 EU，明显高于 i5‑13450HX 的 16 EU。
| 评测 | i5‑13450HX | i9‑13900H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 667 | 753 |
| Cinebench R20 多核 | 6 532 | 6 808 |
| Cinebench R23 单核 | 1 746 | 1 964 |
| Cinebench R23 多核 | 16 797 | 17 471 |
| Geekbench 5 单核 | 1 757 | 1 955 |
| Geekbench 5 多核 | 12 005 | 12 890 |
| Geekbench 6 单核 | 2 337 | 2 654 |
| Geekbench 6 多核 | 12 684 | 13 629 |
| Cinebench 2024 单核 | 102 | 115 |
| Cinebench 2024 多核 | 812 | 951 |
| XinBench 单核 | 278 | 309 |
| XinBench 多核 | 2 835 | 2 975 |
从跑分看，i9‑13900H 在单核、双核以及多核场景都占有明显优势，尤其是在高频与多线程密集任务（视频渲染、3D 建模、机器学习推理等）中差距更为明显。
| 场景 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 省电需求 | i5‑13450HX | 基础功耗更高，但单核与多核性能已足够日常办公、轻度游戏；成本更低，热设计更宽容。 |
| 内容创作 / 视频渲染 | i9‑13900H | 14 核 20 线程、24 MB L3、5.40 GHz 单核睿频，能显著缩短渲染时间。 |
| 高端游戏 / GPU 需求 | i9‑13900H | 96 EU 的 Iris Xe 在 1080p+ 1080p+ 1080p+ 4K 游戏中有更好的 GPU 负载表现。 |
| 移动设备 / 续航优先 | i9‑13900H（若支持 LPDDR5） | LPDDR5 6400 MHz 提升内存带宽，且基准功耗低。 |
| 预算有限 / 只需满足日常 | i5‑13450HX | 性能相对足够，且成本 Moves 降低。 |
重点注意
- 散热：i5‑13450HX 的基准功耗高，长时间高负载时热量相对集中；i9‑13900H 具备更低的基准功耗，但在激烈负载下会短暂升至 115 W，需要配合更强散热。
- 内存频率：如果你能将内存频率调到 4800 MHz / 5200 MHz（或 LPDDR5 6400 MHz），i9 的优势会进一步放大。
- 内存容量需求：i5‑13450HX 支持 128 GB，i9‑13900H 仅 64 GB；若你需要极大内存（例如大型数据库或虚拟化），i5 也能满足；但这类场景在移动设备上极为少见。
结论：
从纯粹的 CPU 与 GPU 计算能力来看，i9‑13900H 几乎无可匹敌，尤其是在高频与多线程任务上。然而，如果你更看重功耗、散热与成本，并且日常使用不需要极致性能，i5‑13450HX 已能满足大部分需求。依据你主要使用的工作负载与对续航、热设计的关注点来决定即可。
