一、核心差异概览
| 指标 | i5‑13450HX | i5‑13500HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 16 | 14 / 20 |
| 主频 | 2.40 GHz / 4.60 GHz | 2.50 GHz / 4.70 GHz |
| 缓存 | 16 MB L2 / 20 MB L3 | 20 MB L2 / 24 MB L3 |
| 内存带宽 | 76.8 GB/s | 89.6 GB/s |
| TDP / 睿频TDP | 55 W / 157 W | 55 W / 157 W |
| 上市时间 | Q4 2022 | Q1 2023 |
- 核心/线程数:13500HX 在同一 TDP 下多出了 4 核心和 4 线程,显著提升多线程吞吐。
- 主频:13500HX 的基准频率提升 0.10 GHz,睿频提升 0.10 GHz。
- 缓存 & 内存:更大的 L2/L3 缓存与更宽的 DDR5 带宽,进一步降低多核工作负载的内存瓶颈。
- 功耗:两款 TDP 相同,实际功耗与热量分布相似。
二、跑分对比
| 测试 | 13450HX | 13500HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 667 | 679 |
| Cinebench R20 多核 | 6 532 | 7 021 |
| Cinebench R23 单核 | 1 746 | 1 730 |
| Cinebench R23 多核 | 16 797 | 18 334 |
| Geekbench 5 单核 | 1 757 | 1 730 |
| Geekbench 5 多核 | 12 005 | 13 581 |
| Geekbench 6 单核 | 2 337 | 2 356 |
| Geekbench 6 多核 | 12 684 | 13 404 |
| Cinebench 2024 单核 | 102 | 104 |
| Cinebench 2024 多核 | 812 | 872 |
单核:差距极小,甚至在某些测试中 13450HX 略优。
多核:13500HX 在几乎所有多核基准上领先 8–12 % 左右,尤其在 Cinebench R23 与 Geekbench 5/6 的多核分数里表现更为突出。
实际意义:如果你的工作负载(视频渲染、3D 打造、软件编译、AI 推理等)会同时使用多核心,13500HX 的优势会更明显;若主要是单线程游戏或日常办公,差距几乎可以忽略。
三、选购建议
| 场景 | 推荐型号 | 关键理由 |
|---|---|---|
| 高端游戏 + 轻度内容创作 | 13500HX | 更高的基准频率 + 额外核心,可在 4K/1440p 下获得更稳定的帧率;内存带宽提升让多线程游戏更顺畅。 |
| 中端游戏 + 基础内容创作 | 13450HX | 价格略低(如果有),单核几乎相同,足以满足大多数 1080p/1440p 游戏;多核提升对单线程游戏影响有限。 |
| 极端功耗/散热受限场景 | 两者均可 | 两者 TDP 55 W,功耗/热量几乎相同;如主板/散热方案差异大,视硬件搭配决定。 |
| 商务/轻度创意 | 13450HX | 价格更亲民,功耗与性能足以满足 Office、轻度视频编辑、编程等。 |
四、结论
最终决定应结合你对性能的真实需求、预算限制以及现有硬件配置。祝你选购愉快!