特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel Core i5-13600H
100% 271
Intel 酷睿 i9 13900H
114% 309
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Core i5-13600H
100% 2515
Intel 酷睿 i9 13900H
118% 2975
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Core i5-13600H
100% 1856
Intel 酷睿 i9 13900H
120% 2230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 13600H / i9 13900H 对比总结

💡以下内容由AI总结

哪款 CPU 更好?

参数i5‑13600Hi9‑13900H
核心/线程6 大核 + 6 小核 / 12 核 16 线程6 大核 + 8 小核 / 14 核 20 线程
主频 / 单核睿频2.80 GHz / 4.80 GHz2.60 GHz / 5.40 GHz
三级缓存18 MB24 MB
GPUIntel Iris Xe Graphics 80 CUs / 640 ShaderIntel Iris Xe Graphics 96 CUs / 768 Shader
显存共享32 GB32 GB
PCIe 通道28×20×
TDP45 W45 W(Boost TDP 115 W)
主频跑分Geekbench 5 单核 1851 / 多核 11129
Geekbench 6 单核 2423 / 多核 11880
Geekbench 5 单核 1955 / 多核 12890
Geekbench 6 单核 2654 / 多核 13629
日常/游戏XinBench 单核 271 / 多核 2515XinBench 单核 309 / 多核 2975

从表格可以看出:

  1. 整体性能 – i9‑13900H 的核心/线程数、单核睿频、三级缓存、GPU 计算单元以及多核跑分均优于 i5‑13600H,意味着在多任务、游戏与专业渲染等场景下,i9 能提供更高的吞吐量和更快的响应。
  2. 能效与发热 – 两款 CPU 的基础 TDP 均为 45 W,但 i9 的 Boost TDP 为 115 W,说明在峰值负载时功耗会更高;如果系统散热有限,i5 可能更为节能。
  3. PCIe 通道 – i5 具有 28 条通道,i9 只有 20 条,这对超高速 NVMe SSD 或外接 GPU 的需求有一定影响。
  4. GPU – i9 的 Iris Xe GPU 计算单元与 Shader 数量多 20 % 以上,可为轻度图形工作和 3D 预览提供更好的加速。

如何选择?

使用场景推荐选择说明
轻度办公、上网i5‑13600H基础性能足够,功耗低,适合便携式商务本。
多任务、影音编辑i9‑13900H多核更强,能更好处理视频编码、渲染等多线程工作。
游戏i9‑13900H更高的单核频率和更强的集成显卡,可获得更好的帧率与更长的电池续航(视散热情况而定)。
高负载专业工作站(CPU 密集)i9‑13900H核心/线程多,缓存大,最适合编译、科学计算、3D 渲染等。
注重电池续航、预算有限i5‑13600H功耗更低,发热更小,搭配更节能的散热方案能保持更长的续航。

关键决策点

  1. 核心/线程需求 – 若工作流主要依赖多线程(如视频后期、编译、机器学习推理),i9 明显更合适;若主要是单线程或轻度多线程,则 i5 足够。
  2. 功耗与散热 – 需要考虑笔记本散热设计;高 Boost TDP 可能导致热降频。
  3. 预算与重量 – i9 系列往往价格更高、重量略重,若预算有限或需极轻薄机型,可选 i5。

总结
i9‑13900H 在绝大多数性能指标上超越 i5‑13600H,尤其在多核表现和集成显卡方面更具优势;但如果你对功耗、散热或价格更敏感,i5‑13600H 已能满足日常办公与轻度游戏需求。根据你对 CPU 性能与能耗的侧重点,挑选最匹配的型号即可。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具