R7 7745HX vs R9 7845HX – 综述
| 参数 | R7 7745HX | R9 7845HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 12 核 / 24 线程 |
| 主频/睿频 | 3.60 GHz / 5.10 GHz | 3.00 GHz / 5.20 GHz |
| 三级缓存 | 32 MB | 64 MB |
| TDP | 55 W | 55 W |
| 主要基准 | ||
| Cinebench R20 单核 | 718 pts | 719 pts |
| Cinebench R20 多核 | 7 236 pts | 10 492 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1 850 pts | 1 852 pts |
| Cinebench R23 多核 | 18 452 pts | 26 876 pts |
| Geekbench 5 单核 | 2 054 pts | 2 008 pts |
| Geekbench 5 多核 | 12 920 pts | 15 068 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 807 pts | 2 729 pts |
| Geekbench 6 多核 | 13 452 pts | 13 667 pts |
| XinBench 单核 | 294 | 300 |
| XinBench 多核 | 3 131 | 4 500 |
结论
- 单核性能：两颗芯片几乎持平，R9略高一点（单核睿频+0.1 GHz）。
- 多核性能：R9 在几乎所有多核基准上都超过 R7 约 40‑60 %。
- 功耗/效能：两颗芯片的 TDP 均为 55 W，R9 的高效能意味着在同等功耗下可以获得更高的并行计算能力。
- 缓存与架构：R9 的 64 MB 三级缓存和 12 核/24 线程设计使其更适合需要大内存带宽和多线程调度的工作负载。
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 轻度游戏 | R7 7745HX | 8 核已足够处理单核密集型游戏，主频略高，功耗与 R9 相同，功耗更友好。 |
| 3D 渲染 / 视频后期 / CAD | R9 7845HX | 12 核/24 线程可显著缩短渲染时间，64 MB 三级缓存提升内存带宽瓶颈。 |
| 多任务 & 虚拟化 | R9 7845HX | 充足的线程可同时运行多台虚拟机或后台服务。 |
| 预算/功耗受限 | R7 7745HX | 与 R9 同等 TDP，但核心数量更少，成本更低。 |
小贴士
- 两颗芯片都支持 DDR5‑5200、ECC 与 5.0 PCIe、128 个 Shader，显卡性能基本一致（AMD Radeon 610M）。
- 若你打算使用多线程或高负载工作站，R9 7845HX 是更好的技术选择；如果主要关注单核游戏或轻度创作，R7 7745HX 已能满足需求。
- 两颗芯片在同样的 55 W TDP 下，R9 的性能提升意味着更高的性价比（多核性能/功耗比更好）。
总之：
选择时请根据你主要的工作负载与预算来决定。祝你选到最适合自己的处理器！
