特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900HK
100% 295
Intel 酷睿 i7 13650HX
96% 286
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900HK
100% 3099
Intel 酷睿 i7 13650HX
113% 3511
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 13900HK
100% 2230
Intel 酷睿 i7 13650HX
37% 844
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 13900HK / i7 13650HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

1. 两颗处理器的核心对比

参数i9‑13900HKi7‑13650HX
核心/线程14C/20T14C/20T
主频基础 2.6 GHz / 最高 5.4 GHz基础 2.6 GHz / 最高 4.9 GHz
三级缓存24 MB24 MB
制程/工艺10 nm(Intel 10)10 nm(Intel 10)
TDP55 W(基础)/ 115 W(最大功耗)55 W(基础)/ 157 W(最大功耗)
PCIe 5.028 条 PCIe 5.0(x28)20 条 PCIe 5.0(x20)
内存DDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR5‑4800 / DDR4‑3200
内存带宽DDR5 ≈ 102 GB/sDDR5 ≈ 76 GB/s
ECC不支持不支持
显卡Intel Iris Xe 96 EUIntel UHD 13th Gen 16 EU

① 两颗 CPU 的核心数量与线程数完全一致。
② i9‑13900HK 的单核最高频率更高,适合对单线程性能有极致要求的游戏或轻量工作负载。
③ i7‑13650HX 的最大功耗更高(157 W vs 115 W),在长时间高负载时能保持更高的持续频率,适合工作站级的多线程计算。
④ 内存方面,i9‑13900HK 对 DDR5 的支持更宽,带宽也更大,可在需要大量内存吞吐的场景下表现更佳。
⑤ 两颗 CPU 均不支持 ECC,均为消费级/移动工作站平台。

2. 基准测试(以公开 benchmark 为依据)

基准i9‑13900HKi7‑13650HX说明
Cinebench R23(单核)≈ 1 960 pts≈ 1 834 ptsi9 13900HK 在单核性能上略占优势。
Cinebench R23(多核)≈ 16 304 pts≈ 20 557 pts由于 i7‑13650HX 的持续 boost 更高,多核综合得分略高。
Geekbench 5(单核)≈ 1 820 pts≈ 1 845 pts两者相差不大,i7 在某些测试中略优。
Geekbench 5(多核)≈ 11 285 pts≈ 13 730 ptsi7‑13650HX 的多线程表现更好。
Geekbench 6(单核)≈ 2 416 pts≈ 2 534 ptsi7 轻微领先。
Geekbench 6(多核)≈ 13 629 pts≈ 14 077 ptsi7 继续保持多核优势。
Cinebench 2024(单核)≈ 115 pts≈ 110 pts接近相同。
Cinebench 2024(多核)≈ 987 pts≈ 991 pts也差距极小。
XinBenchmark(单核)≈ 295 pts≈ 286 ptsi9 略胜。
XinBenchmark(多核)≈ 3 099 pts≈ 3 511 ptsi7 在多核上更突出。

结论

  • 单核性能:i9‑13900HK 领先,适合需要最高单线程频率的游戏与轻量计算。
    No single‑core benchmark shows i7 winning by a margin; it's close.
  • 多核/持续性能:i7‑13650HX 更好,因其更高的 turbo‑TDP 可以在长时间负载时保持更高的频率,适合渲染、渲染、编译等工作站级任务。

3. 如何选购

需求推荐机型说明
高端游戏i9‑13900HK最高频率 5.4 GHz + 更宽的 PCIe‑x28 + 更大的 DDR5 带宽,显卡配置也更强,能够在最高图形设置下保持高帧率。
工作站/专业创作i7‑13650HX最高功耗 157 W 让它在长时间渲染、3D 建模、视频编辑等任务中保持更稳定的 boost,且多核综合得分更高。
预算有限i9‑13900HK虽然在多线程基准上略逊,但在同等价格区间内的游戏性能更好。
内存带宽要求高i9‑13900HKDDR5‑5600 带宽 ≈ 102 GB/s,适合需要大量内存吞吐的 AI、深度学习训练、VR 开发等。

选购小贴士

  1. 先看核心/频率:如果你是玩家,尤其是偏向“单线程”游戏(如大部分主流 FPS、RTS、MOBA),选 i9‑13900HK 更合适;如果你是内容创作者、渲染师或需要长时间多线程计算,i7‑13650HX 更有优势。
  2. 再看功耗/持续频率:i7‑13650HX 的最大功耗 157 W 使它在长时间高负载时可以保持更高的 boost 频率,能在多任务或后台工作时更稳定。
  3. 内存与显卡:如果你的工作流中需要频繁交换大文件、使用多块显卡或 GPU 加速(例如多卡工作站、AI 训练),i7 的更高 PCIe‑x20 和更高功耗能让你更灵活;若你只需要一块主显卡并且追求最高游戏帧率,i9 的 28 PCIe‑x lanes 以及更高的 DDR5 带宽更能满足需求。
  4. 热设计与散热:由于 i7‑13650HX 的功耗更高,机身散热设计需更强大;若你在较低功耗环境(如轻薄笔记本)中使用,i9‑13900HK 会更省电。
  5. 系统兼容:两颗 CPU 都属于移动平台,使用场景为笔记本/轻薄电脑,系统均为 11th Gen Intel Core。无 ECC、无特殊安全加速(SGX/TPM2.0)需求。

4. 总结

场景推荐 CPU主要优势
高端游戏i9‑13900HK最高单核频率、DDR5‑5600 带宽、28 PCIe‑x lanes
移动工作站i7‑13650HX更高持续 boost(157 W)、多核综合得分更好、支持多显卡(PCIe‑x20)
预算紧张i9‑13900HK同等核心/线程,单核领先,价格相对更低的游戏/轻量工作负载

最优选择

  • 如果你主要玩游戏或做轻量创作 → 选 i9‑13900HK。
  • 如果你需要长时间高负载的多线程渲染、视频剪辑或专业 CAD 工作 → 选 i7‑13650HX。
  • 若预算有限,且不需要长期高负载,可考虑 i9‑13900HK,以其更高的单核性能和更好的 DDR5 支持来平衡性能与功耗。

以上对比均基于公开的 benchmark 结果与官方公开规格,供你在选机时参考。祝你选购愉快!

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具