简要结论
| 指标 | R9 5945 | i7‑11700T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 多核跑分 | ~10 000(Geekbench 5) ~8 300(Geekbench 6) | ~6 300(Geekbench 5) ~6 500(Geekbench 6) |
| 单核跑分 | 与 i7‑11700T 差不多(≈2 100) | 与 R9 5945 差不多(≈2 100) |
| 缓存 | 64 MB | 16 MB |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
两颗芯片在“只用一个核心”时的表现相当。也就是说,打开网页、写邮件、玩大多数游戏时,两者都能给你流畅的体验,差别几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 日常办公 | 两者都行;若预算有限可选 i7‑11700T |
| 高端游戏 + 流媒体直播 | 两者都能玩,但如果想在同一台机器上做后期剪辑,R9 5945 更稳 |
| 视频/音频后期制作、3D 渲染、编译大型代码 | R9 5945 必不可少 |
| 小型工作站 / 一体机 / 超薄笔记本 | i7‑11700T 因为低功耗、尺寸小 |
| 长时间全负荷运算(服务器、科研) | R9 5945 能提供更好的并行处理能力 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你偶尔需要一点额外算力,i7‑11700T 已经足够;但如果你经常面对“大量并行任务”,就选 R9 5945,让电脑真正跟上你的节奏。