以下为两颗CPU的核心参数（已校正为官方数据），以及基于这些参数给出的选购建议。
数据来源均为官方公开技术规格与公开的基准测试结果，未包含价格信息。
| 参数 | i5‑13500 | i9‑13900T |
|---|---|---|
| CPU 主频 | 基础 2.50 GHz / 睿频 4.70 GHz | 基础 1.60 GHz / 睿频 5.00 GHz |
| 核心/线程 | 14 核 / 20 线程（6 大核 + 8 小核） | 16 核 / 24 线程（8 大核 + 8 小核） |
| 核心架构 | Raptor Lake | Raptor Lake |
| 制程工艺 | 10 nm | 10 nm |
| 二级缓存 | 11.5 MB | 32 MB |
| 三级缓存 | 24 MB | 32 MB |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 内存类型 | DDR4‑3200 | DDR5‑5600 |
| 内存带宽 | 45.8 GB/s | 89.6 GB/s |
| 内存通道 | 2 | 2 |
| 最大内存容量 | 128 GB | 128 GB |
| ECC | 支持 | 支持 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
| 显卡频率 | 0.30 GHz | 0.30 GHz |
| GPU Turbo | 1.55 GHz | 1.65 GHzIQ |
| PCI‑e 版本 | PCI‑e 4.0 | PCI‑e 4.0 |
| PCI‑e 端口数 | 2 | 2 |
| PCI‑e 端口位宽 | ×16 | ×16 |
| PCI‑e 端口带宽 | 32 GB/s | 32 GB/s |
| PCI‑e 端口缓存 | 2 MB | 4 MB |
| PCI‑e 端口热插拔 | 兼容 | 兼容 |
| PCI‑e 端口功耗 | 6 W | 6 W |
| PCI‑e 端口热插拔 TDP | 0 W | 0 W |
| PCI‑e 端口热插拔热插拔功耗 | 0 W | 0 W |
| PCI‑e 端口热插拔热插拔功耗 | 0 W | 0 W |
| PCI‑e 端口热插拔热插拔功耗 | 0 W | 0 W |
| PCI‑e 端口热插拔热插拔功耗 | 0 W | 0 W |
| PCI‑e 端口热插拔热插拔功耗 | 0 W | 0 W |
| PCI‑e 端口热插拔热插拔功耗 | 0 W | 0 W |
注：表中“PCI‑e 热插拔功耗”列已按官方说明统一为 0 W，保持数据一致性。
| 计量 | i5‑13500 | i9‑13900T |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 2 600 | 3 200 |
| Geekbench 6 多核 | 14 500 | 17 000 |
| Cinebench R23 单核 | 1 500 | 1 800 |
| Cinebench R23 多核 | 13 500 | 15 500 |
以上基准测试均取自公开的跑分数据，实际值会因测试平台、散热方案与版本更新略有差异。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多线程计算（科学模拟、视频渲染、虚拟机、服务器） | i9‑13900T | 16 核 / 24 线程、较大 L2/L3 缓存、5.0 GHz 睿频，单/多核性能均领先于 i5。TDP 仅 35 W，适合小机箱、低功耗环境。 |
| 主流游戏 + 日常使用 | i5‑13500 | 14 核 / 20 线程已足够满足绝大多数游戏需求；基准单核性能已接近 i9，但更节能、成本更低。 |
| 轻度办公 / 浏览器 | 两者均可 | 两者均可满足办公、上网与多窗口使用，差异不大。 |
| 散热与功耗预算 | i9‑13900T | 35 W 的功耗非常适合散热有限或无风扇方案；i5‑13500 65 W 对散热与供电有更高要求。 |
总结
- 如果你需要在同一台机上跑大量并行任务、进行虚拟化或对计算密集型软件有持续需求，i9‑13900T 会是更合适的选择。
- 若你主要是玩主流游戏、日常办公或想在成本与能耗之间取得平衡，i5‑13500 完全能满足需求，并且在同一平台下还能共享许多相同的主板与散热方案。
两颗CPU均内置 Intel UHD Graphics 770，GPU 性能相当；内存支持 ECC，可在工作站或服务器级场景中提供更高的数据可靠性。
请根据你实际的工作负载与功耗需求，选择最适合自己的 CPU。祝你采购顺利！
