特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 43
Intel 奔腾 N3700
93% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 155
Intel 奔腾 N3700
93% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 154
Intel 奔腾 N3700
116% 179
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8750 / 奔腾N3700 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom x7 Z8750 更适合极低功耗、热量几乎可以忽略不计的场景——比如嵌入式设备、软路由、机顶盒或小型NAS。
  • 奔腾 N3700 虽然功耗稍高一点,但它提供了更多的PCI‑E通道、更快的集成显卡以及更好的内存接口,适合需要轻量级桌面或迷你主机、上网本、工业控制机等对性能有轻度提升需求的用户。

为什么会这样?

指标Atom x7 Z8750奔腾 N3700
单核 Geekbench 5 / Geekbench 6略高(233 / 194)较低(229 / 186)
多核 Geekbench 6603563
XinBench 单/多核分别为 43 / 15540 / 145
TDP2 W6 W
PCI‑E 通道24
集成显卡频率0.20 GHz / Turbo 0.60 GHz0.40 GHz / Turbo 0.70 GHz
内存接口LPDDR3‑1600(板载)DDR3L‑1600 SO‑DIMM(可插拔)

性能差距

  • 在单线程任务(打开网页、编辑文档、播放视频)里,两颗芯片几乎一样快,Atom 稍微领先一点。
  • 多线程工作(同时运行几个程序、后台下载等)时,Atom 的优势更明显,Geekbench 6 多核得分差距约 40 分左右。
  • 集成显卡方面,奔腾的频率更高,图形渲染和轻度游戏体验会略好一些。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 像电池手机那样只有 2 W,几乎不产生热量,适合长时间待机或无风扇设计。
  • 奔腾虽然功耗是 6 W,但仍属于“低功耗”范畴,只要配合普通散热片就能保持舒适温度。

接口与扩展

  • 奔腾拥有双倍的 PCI‑E 通道,可支持更多外接设备(如NVMe SSD、USB‑C扩展坞)。
  • Atom 的内存是板载 LPDDR3,无法升级;奔腾则使用可插拔 DDR3L SO‑DIMM,理论上可以换到更大容量或更快的内存。

日常使用建议

场景推荐 CPU
嵌入式系统、软路由、机顶盒、小型NAS(对功耗要求极高)Atom x7 Z8750
小巧笔记本、迷你主机、工业控制机(需要一点额外性能和扩展性)奔腾 N3700
普通办公、网页浏览、高清视频播放两者都足够;如果想省电就选 Atom,否则想要更好的显卡体验就选奔腾。

总结一句话:如果你追求“零热量、极低功耗”,就挑 Atom;如果你需要同样体积下稍微强一点的 CPU 和更多扩展口,就选奔腾。两颗芯片都不是专门为玩大型游戏或做专业渲染而生,它们最擅长的是日常轻量级工作。

小工具