先说结论:
| 指标 | E5‑2695 v4 | E5‑2698 v4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 18 / 36 | 20 / 40 |
| 单核最高频 | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| 全核频率 | 2.50 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 45 MB | 50 MB |
| TDP(功耗) | 120W | 135W |
核心越多 → 同时跑的程序越多;
单核频率越高 → 单个程序跑得越快;
缓存越大 → 多个程序共享数据时更顺畅;
功耗稍高 → 散热和电费略多。
| 测试 | E5‑2695 v4 | E5‑2698 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 910 | 772 |
| Geekbench 5 多核 | 10058 | 11126 |
| Geekbench 6 单核 | 1061 | 1086 |
| Geekbench 6 多核 | 7248 | 8824 |
| XinBench 单核 | 137 | 150 |
| XinBench 多核 | 2384 | 2940 |
换句话说,如果你把电脑当成“多任务处理中心”,E5‑2698 能让更多程序同时流畅运行;如果你更关注“单个程序的即时响应”,两者差距很小,甚至有时 E5‑2695 会更快一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页,偶尔看视频 | 两者都能轻松搞定,E5‑2695 更省电 |
| 玩轻度游戏(如《英雄联盟》)或老旧游戏 | 差别不大,两者都能跑;若想要更快帧数,可选 E5‑2698 |
| 视频剪辑、渲染、3D 建模(需要大量并行计算) | E5‑2698,更多核心 + 更高全核频率,让渲染速度提升显著 |
| 虚拟机/容器集群、数据库服务器(需要同时服务多用户) | E5‑2698,核心+线程多,吞吐量更高 |
| 长期后台批处理、大规模文件转码、科学计算 | E5‑2698,多核优势最大化 |
根据你每天最常做的事情来挑选:如果你经常“一次跑好多东西”,就去拿 E5‑2698;如果你只是“偶尔跑几个程序”,那 E5‑2695 就足够了。