| 指标 | 赛扬 J3060 | 奔腾 J3710 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 单核/全核频率 | 2.48 GHz / 2.48 GHz | 2.64 GHz / 2.64 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 400 (12 CU, 96 Shader) | Intel HD Graphics 405 (18 CU, 144 Shader) |
| TDP | 6 W | 6.5 W |
| 主板兼容性 | BGA‑1170 (同一socket) | BGA‑1170 |
| 价格 | 较低 | 较高(但差价不大) |
核心结论:从核心数、频率、GPU 计算单元以及 Geekbench 评分来看,Pentium J3710 在绝大多数性能维度都优于 Celeron J3060,尤其是多核工作负载(如视频编码、轻度游戏、前后台并行程序)以及图形渲染时差距更明显。
| 测试 | J3060 | J3710 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 206 | 230 | 单核差距约 12% |
| Geekbench 5 多核 | 361 | 745 | 多核差距约 105% |
| Geekbench 6 单核 | 199 | 211 | 单核差距约 6% |
| Geekbench 6 多核 | 369 | 669 | 多核差距约 81% |
简言之:如果你主要进行 网页浏览、办公软件、轻量级娱乐,J3060 完全足够;如果你有 视频剪辑、轻度游戏、或者需要多任务并行,J3710 将大幅提升体验。
| GPU | 核心 | Shader | 基础频率 | Turbo频率 |
|---|---|---|---|---|
| HD 400 | 12 | 96 | 0.32 GHz | 0.70 GHz |
| HD 405 | 18 | 144 | 0.40 GHz | 0.74 GHz |
结论:如果你对 视频解码、轻度游戏 有一定要求,建议选 Pentium J3710。
| 场景 | 推荐处理器 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、日常使用(浏览、邮件、轻量级办公软件) | 赛扬 J3060 | 性价比最高,足够满足基本需求 |
| 轻度游戏/视频播放 | 奔腾 J3710 | 更好的 GPU 与多核性能,可流畅播放 1080p 视频 |
| 多任务并行(视频编辑、编译、虚拟机等) | 奔腾 J3710 | 4 核 4 线程可并行处理,效率明显提升 |
| 预算极限(仅仅做桌面系统、低功耗机箱) | 赛扬 J3060 | 价格更低,功耗更少 |
购买提示:两款处理器在同一 socket(BGA‑1170)上互换性极高。多数主板支持这两款处理器,BIOS 版本需兼容;购买时确认主板 BIOS 已更新。若你已拥有兼容主板,直接选更高配置的 Pentium J3710,几乎不会额外增加成本。
最终建议:如果你对性能有更高要求(如多任务、轻度游戏或多媒体编辑),就毫无疑问选择 Pentium J3710;否则,只需基本办公即可,赛扬 J3060 也能满足需求。