先说结论：
如果你想要一台日常办公、轻度游戏、甚至能自己调节一点点性能的电脑，
那么 Athlon X4 860K 更适合你。它主频高、可以超频，而且功耗相对较低（虽然比i5稍高，但在小型机箱里也不算大问题）。
如果你需要更稳定、更快的整体表现，尤其是在多任务或稍微要求更高的游戏/软件上，
那么 i5 3570S 是更好的选择。它的单核和多核跑分都略高，且采用更先进的22 nm工艺，效率更好。
| 指标 | Athlon X4 860K | i5 3570S |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 94 | 130 |
| 多核跑分 | 376 | 416 |
| 项目 | 对日常使用的意义 |
|---|---|
| 主频 | Athlon 的基础主频（3.7 GHz）比 i5 高，但因为架构不同，实际速度还是受制于指令集效率。 |
| 制造工艺 | i5 用的是更先进的22 nm工艺，功耗更低、热量更少，长时间运行更安静。 |
| 内存支持 | Athlon 支持 DDR3‑2133，可让内存带宽略高；但大多数日常应用对这点敏感度不大。 |
| 超频 | Athlon 可以手动提升频率，如果你喜欢DIY，可以进一步挖掘性能；i5 固定不变。 |
| TDP | Athlon 的功耗（95 W）比 i5（65 W）高，但在普通桌面环境下差别不大，只是散热需求略大一点。 |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想省电、装进小机箱或笔记本风格机子的人 | Athlon X4 860K | 主频高、可超频，适合轻度游戏与日常办公；功耗虽高但仍属于中等水平。 |
| 想要稳定、快速、多任务处理的人 | i5 3570S | 单核和多核跑分均领先，更适合需要同时开启多个程序或玩现代游戏的桌面用户。 |
| DIY爱好者想调节性能的人 | Athlon X4 860K | 支持超频，可根据自己的需求手动提升速度。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你经常打开很多标签页、同时用几个程序，那就选i5；如果你只是偶尔玩点小游戏、做点文档，并且想把机器装得紧凑一点，那么Athlon也完全够用。
