| 参数 | i7‑6500U | i5‑6200U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.50 GHz / 3.10 GHz(turbo) | 2.30 GHz / 2.80 GHz(turbo) |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程 |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP | 15 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel Iris 520 | Intel Iris 520 |
| 价格(原厂) | 通常略高 | 较低 |
从裸机规格看,i7 6500U 只在主频和缓存上领先,同样的核心/线程数、相同的TDP、相同的显卡意味着在功耗与散热方面两者几乎一样。
| 基准 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | i7 282 / i5 282 | i7 699 / i5 735 |
| Cinebench R23 | i7 801 / i5 716 | i7 1858 / i5 1706 |
| Geekbench 5 | i7 767 / i5 688 | — |
| Geekbench 6 | i7 1070 / i5 946 | i7 2132 / i5 1867 |
| CPU‑Z | i7 282 / i5 252 | i7 834 / i5 753 |
结论
| 场景 | 推荐芯片 | 原因 |
|---|---|---|
| 高频率任务(如 3D 渲染、视频剪辑、编译大型项目) | i7 | 单核更快、L3 缓存更大,能更好地保持高频率与高 IPC。 |
| 日常办公、浏览网页、轻度多任务 | i5 | 价格更低,功耗与散热基本相同,性能足够。 |
| 电池续航(笔记本) | 两者差别不大 | 15 W TDP 相同,实测续航差距几乎可忽略。 |
| 预算紧张 | i5 | 价格更亲民,若只做普通办公或娱乐,差距可接受。 |
| 需要更长寿命 / 稳定热量 | i7 | 更宽裕的缓存与更高的主频,在长时间高负载下更容易保持稳定。 |
根据你的实际需求(工作性质、预算、续航需求)挑选即可。如果你需要更高的单核性能与更宽裕的缓存,i7 是更安全的选择;若只是轻度使用,i5 已能满足日常需求。