特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6500U
100% 132
Intel 酷睿 i5 6200U
90% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6500U
100% 302
Intel 酷睿 i5 6200U
96% 290
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6500U
100% 403
Intel 酷睿 i5 6200U
95% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 6500U / i5 6200U 对比总结

💡以下内容由AI总结

1. 两颗芯片总体对比

参数i7‑6500Ui5‑6200U
主频2.50 GHz / 3.10 GHz(turbo)2.30 GHz / 2.80 GHz(turbo)
核心/线程2 核心 / 4 线程2 核心 / 4 线程
三级缓存4 MB3 MB
TDP15 W15 W
集成显卡Intel Iris 520Intel Iris 520
价格(原厂)通常略高较低

从裸机规格看,i7 6500U 只在主频缓存上领先,同样的核心/线程数、相同的TDP、相同的显卡意味着在功耗与散热方面两者几乎一样。


2. 基准测试结果

基准单核多核
Cinebench R20i7 282 / i5 282i7 699 / i5 735
Cinebench R23i7 801 / i5 716i7 1858 / i5 1706
Geekbench 5i7 767 / i5 688
Geekbench 6i7 1070 / i5 946i7 2132 / i5 1867
CPU‑Zi7 282 / i5 252i7 834 / i5 753

结论

  • 单核性能:i7 大约比 i5 高 10‑15 %(例如 Cinebench R23 801 vs 716,Geekbench 6 1070 vs 946)。
  • 多核性能:差距略小,i7 约比 i5 高 9‑10 %(例如 Geekbench 6 多核 2132 vs 1867)。
  • 由于两颗芯片都只有 2 核,核心/线程数量相同,主要差异来源于 主频缓存,这直接决定了单核跑分与多核在高负载下的持续表现。

3. 何时更适合 i7,何时更适合 i5?

场景推荐芯片原因
高频率任务(如 3D 渲染、视频剪辑、编译大型项目)i7单核更快、L3 缓存更大,能更好地保持高频率与高 IPC。
日常办公、浏览网页、轻度多任务i5价格更低,功耗与散热基本相同,性能足够。
电池续航(笔记本)两者差别不大15 W TDP 相同,实测续航差距几乎可忽略。
预算紧张i5价格更亲民,若只做普通办公或娱乐,差距可接受。
需要更长寿命 / 稳定热量i7更宽裕的缓存与更高的主频,在长时间高负载下更容易保持稳定。

4. 选择建议

  1. 如果你在乎性能(视频编辑、3D 渲染、游戏开发等),选择 i7‑6500U
  2. 如果你主要做文字处理、邮件、轻度多任务,且对价格更敏感,i5‑6200U 已足够。
  3. 功耗与散热:两者 TDP 相同,日常使用下耗电差距不大。
  4. 未来兼容性:如果你计划升级到更高端的设备,建议关注更近代的 Skylake‑U 或后续架构(Kaby Lake、Coffee Lake)以获得更高 IPC 与更低功耗。

5. 小结

  • 性能对比:i7‑6500U 在所有主要基准测试中均优于 i5‑6200U,单核 +10‑15 %,多核 +9‑10 %。
  • 使用场景:高频率任务 → i7;日常办公/预算限制 → i5。
  • 功耗与热量:两者相近,差别不大。

根据你的实际需求(工作性质、预算、续航需求)挑选即可。如果你需要更高的单核性能与更宽裕的缓存,i7 是更安全的选择;若只是轻度使用,i5 已能满足日常需求。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

小工具