特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 49
Intel 赛扬 867
93% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 98
Intel 赛扬 867
92% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬B800 / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多窗口、多程序同时打开时更流畅,或者偶尔玩点轻度游戏,建议选 Celeron B800。
  • 如果你只是做网页浏览、文档编辑、看视频之类的轻量工作,而且更关心省电或散热,Celeron 867 就够用了。

为什么会有这个区别?

指标Celeron B800Celeron 867
主频1.5 GHz1.3 GHz
TDP(功耗)35 W17 W
单核跑分4946
多核跑分9891

主频差异

主频越高,CPU 每秒能完成的指令就越多。B800 比 867 高了约 15%,这意味着在同样的任务下,B800 能更快地完成工作。

功耗差异

B800 的功耗是 867 的两倍左右。更高的功耗通常带来更好的性能,但也需要更好的散热和更大的电源。如果你把它装进一台普通桌面机,散热不是问题;但如果你想把它放进小型机箱或老旧笔记本,那低功耗的 867 会更友好。

跑分差异

单核跑分(49 vs 46)说明在只用一个核心时,B800 的响应速度略快——比如打开应用、切换标签页时会感觉更顺滑。
多核跑分(98 vs 91)则体现了同时开启多个程序时的整体表现——比如同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器,B800 能保持更稳定的帧率和更少卡顿。


用日常语言说:

  • Celeron B800:像给电脑装了一个稍微大一点的发动机。你可以在多任务环境里体验到更快的启动速度、更平稳的后台处理。适合经常打开很多标签页、偶尔玩点不太要求硬件的游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质)的用户。

  • Celeron 867:像给电脑装了一个省油的小发动机。足以满足日常上网、写文件、看视频等需求,同时因为功耗低,发热少,更适合老旧机箱或对噪音敏感的环境。


小结

  • 想要一点点“加速”,不怕多一点电费和散热 → Celeron B800
  • 想要省电、安静,且日常使用已经足够 → Celeron 867

两者都属于入门级 CPU,若你以后打算做更重的工作(视频剪辑、大型游戏),还是考虑升级到更强劲的处理器吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具