特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 205
AMD 锐龙 R7 4980U
82% 170
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1113
AMD 锐龙 R7 4980U
147% 1645
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1487
AMD 锐龙 R7 4980U
120% 1792
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1245U / R7 4980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1245U:单核快,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏和需要“瞬间”响应的应用。
  • Ryzen 7 4980U:多核强,适合视频剪辑、渲染、同时打开很多程序或后台任务。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑1245URyzen 7 4980U
核心/线程10 / 128 / 16
单核最高频~4.4 GHz~4.4 GHz
多核总得分大约 8 000 pts(Geekbench)大约 7 100 pts(Geekbench)
单核总得分大约 1 700 pts(Cinebench R23)大约 1 260 pts(Cinebench R23)
GPUIntel Iris Xe (80 CUs)AMD Radeon RX Vega 8 (8 CUs)

单核优势——i5‑1245U

  • Cinebench R23 单核:i5 得分 ≈1690,Ryzen ≈1260。
  • Geekbench 单核:i5 ≈1698,Ryzen ≈1133。
  • 日常体验:浏览网页、Office 文档、观看视频、轻度游戏时,CPU 能够更快完成每一次请求,系统感觉更“灵敏”。

多核优势——Ryzen 7 4980U

  • Cinebench R20 多核:Ryzen ≈3453,i5 ≈3153。
  • Cinebench R23 多核:Ryzen ≈10 214,i5 ≈8199。
  • Geekbench 多核:Ryzen ≈7156,i5 ≈8610(这里多核整体略低,但在实际多任务场景里仍能保持稳定)。
  • 日常体验:同时打开多个浏览器标签、后台运行云同步、编辑高清视频或进行渲染时,多核心能让工作更顺畅。

GPU 对比

  • 两者都不支持光线追踪,也没有专门的帧率提升技术。
  • Vega 8 在一些老旧或中等配置的游戏里稍微占优;Iris Xe 在某些轻量级游戏或图形工具上表现相近。
  • 如果你偶尔玩游戏但不是硬核玩家,两者差距不大。

内存与扩展

  • 两者都支持双通道 DDR4/LPDDR4x,最大可达64 GB。
  • i5 支持 DDR4、DDR5、LPDDR4X 和 LPDDR5,可在超薄笔记本里获得更快的内存带宽;Ryzen 则主要是 DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4266。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览 + 流媒体 + “随手”小游戏Intel i5‑1245U(单核快,省电)
视频剪辑 / 渲染 / 同时开启大量后台进程AMD Ryzen 7 4980U(多核强)
想要更好的移动性(超薄笔记本)Intel i5‑1245U(更低功耗、更快内存)
想要稍微好一点的集成显卡性能(少量游戏)AMD Ryzen 7 4980U(Vega 8 较强)

简而言之,如果你经常需要“一键即开”的快速响应,那就选 i5;如果你经常让电脑跑满多条任务线,那么选 Ryzen 更合适。两款 CPU 都能满足普通日常使用,只是在“单核 vs 多核”这条线上各自有自己的优势。

小工具