特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240U
100% 205
AMD 锐龙 R5 7535H
126% 260
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240U
100% 1087
AMD 锐龙 R5 7535H
144% 1571
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240U
100% 1115
AMD 锐龙 R5 7535H
130% 1459
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1240U / R5 7535H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想玩游戏、做视频剪辑或经常打开很多程序一起跑,
    选择 Ryzen 5 7535H。它的单核和多核分数都明显高于 i5 1240U,GPU也更强,能跑得更快、更流畅。

  • 如果你需要一台轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩轻量级游戏的笔记本,
    选择 Intel i5 1240U。它功耗低、热量少,电池可以撑更久,而且在普通网页浏览、文档编辑等日常任务里表现足够好。


为什么会有这样的差异?(从日常使用角度说)

维度i5 1240URyzen 5 7535H
核心/线程10 核/12 线程6 核/12 线程
主频 / 睿频基础1.1 GHz,睿频4.4 GHz基础3.3 GHz,睿频4.55 GHz
功耗(TDP)9 W35 W
GPUIntel Iris Xe(80个Shader)AMD Radeon 660M(384个Shader)
光线追踪
Geekbench 单核 / 多核~1200 / ~7000~1500 / ~8000
XinBench 单核 / 多核~200 / ~1100~260 / ~1570

1️⃣ 核心与频率

  • Ryzen 5 7535H 的每个核心都跑得更快(基准3.3 GHz vs 1.1 GHz),所以在需要单线程快速完成任务时(比如打开软件、加载网页)会更爽。
  • 虽然核心数少,但它的每个核心性能更强,再加上6个核心同时工作时的多核分数比i5高约15%,这意味着在做视频渲染、编译代码或同时开启多个浏览器标签时,它能保持更高的整体速度。

2️⃣ 能耗与续航

  • i5‑1240U 的TDP只有9W,几乎是Ryzen的三分之一。换句话说,同样的硬件配置下,它消耗的电量更少,散热也更低。
  • 对于想要“随身携带”且不想天天插电的用户,这一点非常重要:同一块电池,i5‑1240U 可以跑得更久。

3️⃣ 显卡与游戏体验

  • i5‑1240U 的Intel Iris Xe 在轻度游戏和高清视频播放中还能勉强应付,但没有光线追踪功能,也不如AMD显卡那样专门为游戏优化。
  • Ryzen 5 7535H 搭载了Radeon 660M,拥有更多Shader单元,并且支持光线追踪。即使是一些中等要求的游戏,它也能提供更平滑、更逼真的画面。

4️⃣ 日常使用场景对比

场景推荐CPU
写Word、看邮件、浏览网页两者都能很轻松,但如果你经常在外面用笔记本,i5‑1240U 的续航优势更明显。
打开大量标签页或同时运行Office + 浏览器 + 视频会议Ryzen 5 7535H 的多核优势让切换更顺畅。
玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏Ryzen 7535H 能保持更高帧率;i5‑1240U 则只能跑到较低设置。
做视频剪辑、3D建模或编译大型项目Ryzen 7535H 的单/多核性能明显领先,更适合这类重负载工作。
想要一台超轻薄、可随身携带、一次充电跑一天i5‑1240U 是首选,因为它功耗低、发热小。

小结

  • Ryzen 5 7535H → 更强大、更适合游戏和重负载工作,但功耗高,需要相对厚一点的机身或更好的散热方案。
  • Intel i5 1240U → 更省电、更轻薄,适合日常办公和偶尔娱乐,如果你不打算玩大型游戏或做专业创作,它已经足够用了。

根据自己的主要用途和对续航/重量的需求,就能决定哪颗CPU更适合你啦!

小工具