简要结论
| 指标 | i7 1260P | i7 11390H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | 大多数测试相近或略高(Cinebench R20 ≈ 670 / R23 ≈ 1738 / Geekbench5 ≈ 1719 / Geekbench6 ≈ 2151) | 同样水平,甚至在某些单核基准上稍快(XinBench单核 ≈ 250) |
| 多核跑分 | 全部基准都远超(Cinebench R20 ≈ 3762 / R23 ≈ 11420 / Geekbench5 ≈ 9298 / Geekbench6 ≈ 7655) | 多核跑分明显落后(Cinebench R20 ≈ 2284 / R23 ≈ 5917 / Geekbench5 ≈ 5236 / Geekbench6 ≈ 5630) |
| 功耗 | TDP 45W(更高但也意味着更好的散热与性能) | TDP 35W(省电,适合长续航) |
| 内存 | 支持 DDR4/DDR5,双通道,最大128GB | DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4267,双通道,最大64GB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Xe Graphics 96(显卡层面更强,但仍属于集成级别) |
多任务 & 后台程序
创意内容制作
游戏 & 娱乐
续航与散热
总之,两颗芯片都能胜任普通日常使用;区别主要体现在多核并行能力与功耗之间。根据自己的主要用途挑选即可。