特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 12900H
100% 277
Intel 酷睿 i5 1250P
83% 230
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 12900H
100% 2299
Intel 酷睿 i5 1250P
67% 1559
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 12900H
100% 2223
Intel 酷睿 i5 1250P
78% 1735
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 12900H / i5 1250P 对比总结

💡以下内容由AI总结

总体对比

参数i9 12900Hi5 1250P
核心/线程14 核心(6 P + 8 E)/ 20 线程12 核心(4 P + 8 E)/ 16 线程
主频2.5 GHz 基础 / 5.0 GHz 超频2.5 GHz 基础 / 4.4 GHz 超频
缓存2.5 MB L2 / 24 MB L314 MB L2 / 12 MB L3
TDP45 W28 W
GPUIntel Iris Xe Graphics 96 CU / 1.45 GHzIntel UHD Graphics 750 32 CU / 1.40 GHz
内存DDR4‑3200 / DDR5‑4800DDR4‑3200 / DDR5‑4800
PCI‑e4.0 / 28 通道4.0 / 20 通道
指令集MMX,SSE,…,AVX2,FMA3,…SSE4.1,SSE4.2,AVX2

跑分简评

  • Cinebench R20(单核): 714 vs 536 → i9 12900H 约 33 % 更快。
  • Cinebench R20(多核): 6056 vs 2334 → i9 12900H 约 160 % 更好。
  • Geekbench 5(单核): 1820 vs 1622 → i9 12900H 约 12 % 更快。
  • Geekbench 5(多核): 12237 vs 7672 → i9 12900H 约 60 % 更强。
  • Geekbench 6(单核): 2384 vs 2102 → i9 12900H 约 14 % 更好。
  • Geekbench 6(多核): 11894 vs 8420 → i9 12900H 约 41 % 更优。
  • XinBench(单/多核): 277 vs 230 / 2299 vs 1559 → 同样 i9 12900H 更胜一筹。

选择建议

场景推荐CPU说明
日常办公 / 轻度娱乐i5 1250P低功耗、散热友好,足以满足文档处理、网页浏览等任务。
高性能游戏 / 图形渲染i9 12900H更高主频、更大GPU、更多核心,能更好地处理游戏或 3D 渲染。
内容创作 / 多任务i9 12900H多核、缓存与功耗均衡,适合视频剪辑、图像处理等重负载工作。
移动性 / 电池续航i5 1250PTDP 28 W,能耗低,适合超轻本或需要长时间续航的场景。

关键点总结

  1. 性能 – i9 12900H 在单核和多核跑分上均明显领先,尤其在多线程任务和游戏图形处理上优势更为突出。
  2. 功耗 – i5 1250P 的 28 W 低功耗特性使其在笔记本的散热与续航上更具优势。
  3. GPU – iarton 12900H 拥有 96 CU 的 Iris Xe 显卡,内置显卡性能大约是 i5 1250P 的两倍以上。
  4. 冷却与散热 – 选择 i9 时需保证机型拥有足够的散热设计;选择 i5 时可优先考虑轻薄或高续航的机型。

基于上述参数与跑分,若你追求最高的计算与游戏体验并且系统能承受 45 W 的热量,i9 12900H 是更好的选择;若你更关注电池寿命与轻量化,i5 1250P 则更合适。

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号:芯参数

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具