简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 少量多任务 | i7‑13700H | 新一代架构、最高可达 5 GHz,单核和多核都比 R7 5700X 更快。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | i7‑13700H | 同样拥有更多核心/线程(14 核/20 线程)以及更高的内存带宽,能让大文件处理更顺畅。 |
| 桌面游戏 + 可自行调节散热 | R7 5700X 或 i7‑13700H | 两者都能玩主流游戏;如果你想自己组装机箱、加大散热或后期超频,桌面版更灵活。 |
| 便携性 & 长续航 | i7‑13700H | 集成在笔记本里,TDP仅 45 W,电池续航更好,同时性能不打折。 |
| 测试 | R7 5700X | i7‑13700H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 595 pts | 719 pts |
| Cinebench R20 多核 | 5405 pts | 5986 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1531 pts | 1856 pts |
| Cinebench R23 多核 | 13184 pts | 15474 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1647 pts | 1829 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9353 pts | 11831 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2186 pts | 2610 pts |
| Geekbench 6 多核 | 10742 pts | 13360 pts |
| XinBench 单核 | 250 pts | 282 pts |
| XinBench 多核 | 2307 pts | 2745 pts |
从所有跑分来看,i7‑13700H 在单核和多核上都领先。
这主要归功于:
普通办公 / 浏览网页 / 视频观看
两颗芯片都足够轻松应付。若你已经有一台笔记本,i7‑13700H 的移动版会更方便。
游戏
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
虚拟机 / 开发环境
同样受益于更多核心和更高的单核频率,尤其是在编译大型代码库时。
功耗与散热
内存与接口
无论哪种,都能满足日常使用需求;关键在于你更看重的是“随身携带”还是“可自行调节硬件”。