登录 | 注册

特色频道

手机频道

赛扬N5095 / 奔腾G4560 对比总结

💡以下内容由AI总结

赛扬 N5095 vs 奔腾 G4560——哪款更合适？

维度赛扬 N5095奔腾 G4560适用场景
主频2 GHz + 2.9 GHz睿频3.5 GHz（无睿频）需要高频单核的用户，建议选 N5095；需要稳定高频的桌面系统，可选 G4560
核心/线程4 核/4 线程2 核/4 线程多线程任务（如视频编码、编译、轻度游戏）优先选 N5095
制程 & TDP10 nm / 15 W14 nm / 54 W芯片功耗低、散热简单 → N5095；功耗不敏感、老旧平台 → G4560
缓存4 MB3 MB对缓存大小敏感的程序（例如数据库）略优 N5095
集成显卡UHD 16 EUs，0.45 GHzHD 610，0.35 GHz对图形处理有一定需求（如高清视频播放、轻度游戏）推荐 N5095
PCIe通道816如果你需要更宽的PCIe带宽（比如NVMe SSD、显卡）选 G4560
平台兼容BGA 1090（主板几乎不兼容，主要用在小型/嵌入式机箱）LGA 1151（大多数桌面主板支持）你若已有旧主板，或想搭配传统桌面机箱，选择 G4560 更容易实现

1. 运行基准（跑分）简析

测试赛扬 N5095奔腾 G4560结论
Cinebench R20 单核234259G4560 在单核分数上略高，但差距不大
Cinebench R20 多核827824两者相当，4核的 N5095 在多核场景保持优势
Cinebench R23 单核611860G4560 在单核持续性能上明显优于 N5095
Cinebench R23 多核21642344G4560 在多核持续负载下更强
Geekbench 5 单核650819G4560 更好
Geekbench 5 多核20281837N5095 在多核加速上占优
Geekbench 6 单核490768G4560 继续领先
Geekbench 6 多核14371547G4560 在多核上略占优势

总结

  • 在 单核持续负载（如游戏、轻度专业应用）方面，奔腾 G4560 更胜一筹。
  • 在 多核并行任务（如视频编码、编译、后台计算）中，赛扬 N5095 的 4 核+4 线程配置能更好地分摊负载。
  • 两者的差距并不是绝对的，取决于你具体的工作负载和硬件平台。

2. 选购建议

场景推荐方案说明
低功耗、极简机箱赛扬 N509515 W 的功耗，几乎不需要风扇，适合嵌入式机箱、迷你机箱。
普通台式机、老旧主板奔腾 G4560LGA 1151，几乎所有主板都兼容；更高的单核性能，适合游戏与日常使用。
轻度多线程工作站赛扬 N50954 核可有效提升多线程应用（编译、渲染）的性能。
预算有限，已有旧主板奔腾 G4560价格更低、使用门槛低；如果你已经有 LGA 1151 主板，就不需要额外更换主板。
需要更宽 PCIe 通道奔腾 G456016 条 PCIe 通道，适合 NVMe SSD、显卡插槽。

3. 需要注意的细节

  1. 平台兼容性

    • 赛扬 N5095 采用 BGA 1090 封装，几乎无法拆装，需要与专用主板配套。
    • 奔腾 G4560 使用 LGA 1151，可在多数桌面主板上直接安装。

  2. 散热与功耗

    • N5095 的 15 W TDP 让它在无风扇或低功耗系统里表现更好。
    • G4560 的 54 W TDP 需要普通风扇或小型散热器支持。

  3. 显卡能力

    • N5095 的 UHD 16 EUs 处理图形相对更好，适合视频播放或轻度图形工作。
    • G4560 的 HD 610 速度更低，若需图形加速请考虑外接显卡。

结论

  • **如果你需要在旧主板上搭建一台功能齐全、兼容性强、单核表现较好的台式机，**选 奔腾 G4560。
  • **如果你想打造低功耗、几乎无散热、并且需要一定多线程能力的迷你/嵌入式机箱，**选 赛扬 N5095。

在最终决定前，最好先确认你的主板、散热方案和预算，然后根据上表的“场景”列挑选最合适的 CPU。祝你选购愉快！

芯参数微信公众号二维码
加关注 不迷路~

微信关注公众号：芯参数

小工具