特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1155G7
100% 203
Intel 酷睿 i3 10100T
84% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1155G7
100% 976
Intel 酷睿 i3 10100T
88% 862
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1155G7
100% 1673
Intel 酷睿 i3 10100T
27% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1155G7 / i3 10100T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑1155G7 更适合需要“省电又不想牺牲速度”的人——比如轻薄笔记本、日常办公、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑。
  • i3‑10100T 则更适合空间极小、功耗极低的设备——比如迷你主机、一体机或者家里用来做媒体中心、轻量服务器的电脑。

为什么会有这样的区别?

对比点i5‑1155G7i3‑10100T
主频 & 单核性能基础2.5 GHz,睿频可达4.5 GHz → 单核跑分大幅领先(Cinebench R20单核 550 vs 399)。基础3.0 GHz,睿频3.8 GHz → 单核跑分略低。
多核性能四核八线程,整体多核跑分也更高(Geekbench 6 多核 5668 vs 4247)。同样四核八线程,但多核跑分稍逊。
制程 & 效率10 nm Tiger Lake,功耗仅15 W → 电池续航更好,发热更低。14 nm Comet Lake,功耗35 W → 热量和能耗都高一些。
集成显卡Intel Iris Xe Graphics(80个执行单元)→ 在笔记本上可以玩中等画质的游戏,甚至做轻度图形工作。Intel UHD Graphics 630(24个执行单元)→ 显卡性能明显弱于 Iris Xe,游戏体验受限。
内存 & 接口支持LPDDR4X最高4266 MHz,双通道;PCIe 4.0,16条通道。DDR4‑2933,双通道;PCIe 3.0,16条通道。对普通用户来说差异不大,但如果你打算装高速SSD或外接NVMe设备,i5 的 PCIe 4.0 会更快一点。
用途定位“高性能核显 + 低功耗” → 专为轻薄笔记本设计。“低功耗 + 小尺寸” → 专为迷你主机、一体机设计。

用日常语言拆解

如果你是:

  1. 学生 / 办公族

    • i5‑1155G7:浏览网页、写文档、看视频都很顺畅;偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》也能保持流畅。
    • i3‑10100T:同样能完成这些任务,但在多窗口切换或打开大型Excel文件时会稍慢。
  2. 轻度创作者 / 视频爱好者

    • i5‑1155G7:渲染一段短片时,多核心协作更快;GPU 较强,可尝试开启一些轻度硬件加速功能。
    • i3‑10100T:渲染速度会慢一些,尤其是需要 GPU 加速的场景。
  3. 游戏玩家(尤其是笔记本)

    • i5‑1155G7:集成显卡足够跑中等画质的 AAA 游戏;如果你想玩更高画质,需要配备独立显卡,但即使没有,它也能满足多数需求。
    • i3‑10100T:集成显卡太弱,即使配独立显卡,也因为 CPU 性能瓶颈而无法发挥全部潜力。
  4. 家庭娱乐 / 媒体中心 / 小型服务器

    • i3‑10100T:功耗只有35 W,散热简单;如果你把它放在书架里做媒体播放器或轻量级 NAS,只要不追求极致速度,就完全够用。
    • i5‑1155G7:虽然性能更好,但功耗和散热要求更高,如果你想让它一直开着并且不想占地方,可能就不太合适。

总结一句话

  • 想要一台既省电又能应付日常办公、偶尔游戏、轻度创作的轻薄笔记本?选 Intel Core i5‑1155G7
  • 想要把电脑塞进最小的机箱里,用来做媒体播放或小型服务器,并且对速度要求不是特别苛刻?选 Intel Core i3‑10100T

两颗芯片都能满足基本需求,但在“省电+性能”与“极致小巧+低功耗”之间各自占据了自己的优势区间。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具