简要结论
| 维度 | i5‑1140G7 | i3‑1110G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.80 GHz → 睿频4.20 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频3.90 GHz |
| GPU | Intel Iris Xe(80个计算单元) | Intel Iris Plus(48个计算单元) |
| 跑分 | 所有基准测试都明显领先(单核≈+15%~+25%,多核≈+50%~+70%) | 较低 |
单核性能
多核性能
集成显卡
功耗相同(15W)
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅办公、网页浏览、偶尔看视频 | i3‑1110G4(足够用,节省一点成本) |
| 轻度游戏、高清视频播放、多标签浏览 | i5‑1140G7(更流畅、更少卡顿) |
| 内容创作(视频剪辑、图片处理)、编程、虚拟机等重负载工作 | i5‑1140G7(多核优势明显) |
总结:如果你想让笔记本在各种日常任务和轻度娱乐中都保持“爽快”,就选 i5‑1140G7;如果你只需要完成基本工作,且对速度要求不太苛刻,i3‑1110G4 就能满足需求。两款CPU都属于同一系列,功耗相近,但性能差距明显。