i3 3225 / i5 3550 对比总结

一、两颗处理器的核心差异

结论：

1. CPU 性能：i5‑3550 在单核和多核上都比 i3‑3225 强得多，尤其是多核性能提升了约 90%。
2. 集成显卡：i3‑3225 的 HD 4000 性能比 i5‑3550 的 HD 2500 好大约 25‑30%，这对轻度游戏和视频解码有帮助。
3. 功耗/散热：i3‑3225 TDP 55 W，比 i5‑3550 的 77 W 省电更适合对功耗敏感的系统。

二、适用场景分析

三、选购建议

1. 预算有限且主要用作办公室电脑

   • 选 i3‑3225：价格更低、功耗低、HD 4000 还能轻松应付 1080p 轻度游戏。
   • 需要注意的是，i3 的超线程虽然能提高多任务表现，但在单线程或现代多线程应用中不如 i5。

2. 需要更高的计算性能（如视频剪辑、编译、虚拟机、4K 编辑）

   • 选 i5‑3550：四核、较大的缓存、单/多核表现优越。
   • 但要记住其集成显卡比 i3 差，若想玩较新的游戏，需要独立显卡或考虑升级到更高阶的 i5/i7。

3. 功耗/散热是主要关注点

   • i3‑3225 的 55 W TDP 使其更易搭配低功耗散热方案（比如 95 W PSU 或 80 W 风冷），适合小型机箱或办公机柜。

4. 未来可扩展性

   • 两颗 CPU 都基于 LGA 1155 芯片组，后续可升级主板或内存，但注意 i5‑3550 已无超线程，若未来需要更高并行性能，最好考虑更高阶的 i5/i7 系列。

四、简短结论

• 总体性能：i5‑3550 > i3‑3225。
• 集成显卡：i3‑3225 > i5‑3550。
• 功耗：i3‑3225 < i5‑3550。

如果你更关注 CPU 计算力（尤其是多核工作负载）或将来可能需要更强的工作站性能，选择 i5‑3550。
如果你在预算、功耗或轻度游戏上有更高需求，选择 i3‑3225 会更合适。