特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 Gold G6420
100% 172
Intel 酷睿 i3 9100F
99% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 Gold G6420
100% 436
Intel 酷睿 i3 9100F
145% 634
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 Gold G6420
100% 202
Intel 酷睿 i3 9100F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G6420 / i3 9100F 对比总结

💡以下内容由AI总结

总体评估

指标奔腾 G6420i3‑9100F
主频(基准)4.00 GHz3.60 GHz
单核睿频4.20 GHz
核心/线程2 / 44 / 4
三级缓存4 MB6 MB
TDP58 W65 W
XinBench 单核172171
XinBench 多核436634
其他双通道 DDR4‑2400,ECC 支持双通道 DDR4‑2400,ECC 支持

哪个更好?

  • i3‑9100F 的多核性能(≈ 634 vs. 436)明显更强,且拥有 4 MB 的大缓存与 4.20 GHz 的单核睿频,适合需要多线程处理、游戏或轻度内容创作的场景。
  • G6420 的单核性能与 i3‑9100F 差不多(172 vs. 171),但因为只有 2 核,处理多任务时会明显落后。它的 TDP 更低(58 W),在功耗受限或散热条件有限的系统中更合适。

如何选择?

需求推荐方案说明
预算优先,功耗极低G6420价格更低、功耗略低,足以满足日常办公、轻度浏览
需要更高的多核/单核性能i3‑9100F4 核 + 超频能力(若主板支持)可获得更佳的整体体验
对散热或热设计要求严格G6420TDP 更低,散热压力小
对游戏/渲染等需要单核/多核高负载i3‑9100F单核睿频与多核优势能带来更顺畅的体验

结论:若你的工作主要是单线程或轻度多线程(比如写文档、浏览网页),且预算或功耗更重要,G6420 可以满足需求;若你想在游戏、轻度内容创作或多任务环境下获得更好的体验,i3‑9100F 是更优的选择。

小工具