特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 216
Intel 酷睿 i7 10875H
97% 210
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 1649
Intel 酷睿 i7 10875H
94% 1563
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 518
Intel 酷睿 i7 10875H
88% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11400 / i7 10875H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑11400家里或办公室的台式机,想玩游戏、做轻度内容创作,或者以后想换显卡、升级系统。
i7‑10875H想要一台随身携带、续航不错的笔记本,但又不想牺牲太多性能,尤其是需要同时跑几个程序或做一点视频剪辑。

为什么这么说?

下面用最直白的方式拆解一下跑分和参数,让你能快速判断哪颗芯片更符合自己的日常需求。

单核表现——“单手操作”

  • i5‑11400 的单核跑分普遍比 i7‑10875H 高:
    • Cinebench R20 单核:529 vs 484
    • Geekbench 5 单核:1488 vs 1300
    • Geekbench 6 单核:1978 vs 1576
  • 换句话说,当你打开一个程序、浏览网页、写文档时,i5 的响应会略快一些。
  • 对于大多数人来说,这种差距在日常使用里几乎感觉不到,但如果你经常玩需要高帧率的射击游戏,单核优势会让画面更流畅。

多核表现——“多人协作”

  • i7‑10875H 拥有 8 核 / 16 线程,而 i5‑114006 核 / 12 线程
  • 在需要同时跑多个任务(比如同时编辑视频、运行虚拟机、下载文件)时,多核优势明显:
    • Geekbench 5 多核:7799 vs 6854
    • Geekbench 6 多核:7895 vs 6960
  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或编译大型项目,i7 的额外核心会让工作更省时。

热量 & 电源

  • i5‑11400 的 TDP 是 65 W,桌面机可以配风冷或水冷,温度可控。
  • i7‑10875H 的 TDP 是 45 W,专门为笔记本设计,散热有限,但也意味着电池续航更好。

GPU 与显示

  • 两者都只有集成显卡,但 UHD Graphics 730(i5)稍微强一点。对普通办公和轻度游戏足够;如果你打算玩 AAA 大作还是建议加独立显卡。

实际使用场景举例

场景推荐CPU
家里装机玩《赛博朋克2077》+ 看电影i5‑11400(桌面机)
出差随身带电脑做 PPT + 写代码i7‑10875H(笔记本)
视频剪辑 + 同时跑 Photoshop + 浏览网页根据预算选择:若预算充足且不搬动电脑 → i5‑11400;若需要移动性 → i7‑10875H
日常上网、办公、偶尔玩手游两者都能胜任,差异不大

小结

  • 如果你把电脑当作固定设备(家里或办公室),想要更好的单核体验、更大的升级空间,并且不介意多一点功耗,那就选 i5‑11400
  • 如果你需要一台可以随身携带、续航长且仍然能完成多任务的机器,那 i7‑10875H 更合适。

两颗芯片各有侧重,关键看你是更看重“桌面稳定性”还是“移动便利”。希望这份通俗易懂的对比能帮你快速决定!

小工具