特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 216
AMD 锐龙 R9 4900HS
94% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 1649
AMD 锐龙 R9 4900HS
108% 1790
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 518
AMD 锐龙 R9 4900HS
276% 1433
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11400 / R9 4900HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

两颗CPU的核心参数对比

参数i5‑11400R9‑4900HS
主频2.80 GHz(基础)/ 4.40 GHz(单核睿频)3.0 GHz(基础)/ 4.3 GHz(单核睿频)
核心/线程6 核 / 12 线程8 核 / 16 线程
三级缓存12 MB8 MB(全核共享)
制程工艺14 nm7 nm
TDP65 W35 W
内存DDR4‑3200,2通道,最大128 GBDDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,双通道,最大32 GB
显卡Intel UHD 730(0.40 GHz,24 CU,192 Shader)AMD Radeon RX Vega 7(1.60 GHz,7 CU,448 Shader)
PCIePCIe 3.0,16 通道PCIe 4.0,12 通道
指令集兼容 AVX‑512 等兼容 AVX2、FMA3 等
封装与针脚LGA 1200FP6
上市时间2021 Q12020 Q1

基准跑分(大致趋势)

基准i5‑11400R9‑4900HS
Cinebench R20单核 529 / 多核 3888单核 495 / 多核 4288
Cinebench R23单核 1313 / 多核 10074单核 1246 / 多核 11006
Geekbench 5单核 1488 / 多核 6854单核 1218 / 多核 7675
Geekbench 6单核 1978 / 多核 7895单核 1586 / 多核 7281
CPU‑Z42494740
XinBench单核 216 / 多核 1649单核 204 / 多核 1790

简要解读

  • 单核性能:i5‑11400 在大多数单核基准上领先,说明其单核 IPC(每周期指令数)略优。
  • 多核性能:R9‑4900HS 在多核跑分(尤其是 Cinebench R20/23、Geekbench 5)中表现更强,主要得益于更高的核心/线程数和更高效的 7 nm 处理器。
  • GPU:i5‑11400 仅有集成 UHD 730,功耗低但显卡性能有限;R9‑4900HS 搭载 Vega 7,显卡功耗更高但图形渲染、游戏体验更好。
  • 能效:R9‑4900HS 的 TDP 仅 35 W,适合笔记本/轻薄机型;i5‑11400 的 65 W 更适合台式机。
  • 内存与PCIe:R9‑4900HS 支持 LPDDR4‑4266、PCIe 4.0,带宽更高;i5‑11400 限制在 DDR4‑3200、PCIe 3.0。

如何根据需求做选择

场景推荐选择主要理由
日常办公、轻度游戏i5‑11400单核性能优越、功耗更高但台式机适配性强;集成显卡足以满足一般需求。
多线程渲染、内容创作R9‑4900HS8 核 16 线程、7 nm 处理器让多核基准跑分更好,适合视频编辑、3D 渲染。
笔记本/轻薄机R9‑4900HS35 W TDP、LPDDR4、PCIe 4.0,兼顾续航与性能。
台式机/工作站i5‑1140065 W TDP、PCIe 3.0 适配主流桌面平台;可与更强显卡配合使用。
需要高显卡性能R9‑4900HSVega 7 内置显卡性能高于 UHD 730,适合需要 GPU 计算或轻度 3D 游戏的用户。

小结

  • 单核:i5‑11400 更快,适合单线程任务。
  • 多核:R9‑4900HS 在多线程工作负载上更占优势。
  • 功耗与平台:R9‑4900HS 低功耗、笔记本友好;i5‑11400 适配台式机。
  • 显卡:若对图形性能有要求,R9‑4900HS 更合适;若只需基础图形,i5‑11400 也能满足。

综合考虑,若你需要桌面系统、对单核性能敏感且不需要强显卡,可选 i5‑11400;若你在笔记本上做多线程内容创作或需要更好的显卡表现,R9‑4900HS 是更优的选择。

小工具