核心参数对比
| 参数 | i5‑11400 | Ryzen 7 4700S |
|---|---|---|
| CPU主频 | 2.80 GHz (基频) | 3.20 GHz (基频) |
| 最高单核频率 | 4.40 GHz | 4.00 GHz |
| 最高全核频率 | 4.20 GHz | 3.60 GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| 线程数 | 12 | 16 |
| 架构 | Rocket Lake (14 nm) | Zen 2 (7 nm) |
| 三级缓存 | 12 MB | 8 MB |
| TDP功耗 | 65 W | 65 W |
| 内存类型 | DDR4‑3200 | DDR4‑3200 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 最大内存支持 | 128 GB | 128 GB |
| ECC支持 | 不支持 | 不支持 |
| 超频支持 | 无 | 无 |
| PCIe版本 | 4.0(16 x) | 3.0(12 x) |
| 集成显卡 | UHD 730 | Vega 7 (集成图形) |
| 上市时间 | 2021 Q1 | 2021 Q2 |
性能评测对比
| 评测 | i5‑11400 | Ryzen 7 4700S |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 529 | 451 |
| Cinebench R20 多核 | 3 888 | 4 275 |
| Cinebench R23 单核 | 1 313 | 1 194 |
| Cinebench R23 多核 | 10 074 | 11 210 |
| Geekbench 5 单核 | 1 488 | 1 122 |
| Geekbench 5 多核 | 6 854 | 7 745 |
| Geekbench 6 单核 | 1 978 | 1 254 |
| Geekbench 6 多核 | 7 895 | 7 262 |
| XinBench 单核 | 216 | 160 |
| XinBench 多核 | 1 649 | 1 612 |
优势与侧重
| 方面 | i5‑11400 | Ryzen 7 4700S |
|---|---|---|
| 单核性能 | 较强(高基频 & 较高AVX IPC) | 较弱,但依旧优秀 |
| 全核性能 | 低于4700S(核心与线程数少) | 较强(更高核心/线程数) |
| 集成显卡 | UHD 730(比较弱) | Vega 7(集成显卡表现更好) |
| PCIe 层级 | PCIe 4.0,支持更多 16 x 插槽 | PCIe 3.0,12 x 插槽 |
| 功耗/散热 | 与4700S相当,可在相同 65 W TDP 下工作 | 与i5‑11400相似 |
| 平台兼容性 | Intel 主板(需要 i570 / Z590 等芯片组) | AMD 主板(需要 B550 / X570 等芯片组) |
适用场景建议
日常使用 + 轻度游戏
多任务、工作站 / 轻度内容创作
升级或扩展
功耗管理
结论
两款处理器在设计样式、功耗、内存支持上都保持一致,只是核心层级与主频有所差异。挑选时请根据你的主要使用需求和主板平台做最终决定。