特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 216
AMD 锐龙 R5 4600HS
81% 176
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 1649
AMD 锐龙 R5 4600HS
86% 1426
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 518
AMD 锐龙 R5 4600HS
222% 1152
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11400 / R5 4600HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

谁更强、该选哪一个——一份实用指南

参数i5‑11400R5 4600HS
主频基础 2.80 GHz / 着重 4.40 GHz基础 3.00 GHz / 着重 4.00 GHz
核/线程6 核 / 12 线程6 核 / 12 线程
单核得分(Cinebench R23)1313 pts1137 pts
多核得分(Cinebench R23)10 074 pts8 765 pts
单核得分(Geekbench 5)1 488 pts1 100 pts
多核得分(Geekbench 5)6 854 pts6 345 pts
单核得分(Geekbench 6)1 978 pts1 455 pts
多核得分(Geekbench 6)7 895 pts5 674 pts
缓存12 MB8 MB
TDP65 W35 W
所在平台桌面(LGA 1200)移动(FP6)
GPUIntel UHD 730AMD Radeon RX Vega 6
ECC不支持不支持
超频不支持不支持
PCIe4.0、16通道3.0、12通道
GPU频率0.40 GHz1.50 GHz
其它采用 14 nm Rocket Lake采用 7 nm Zen‑2 Renoir

1. 性能对比

  • CPU侧:在所有主流基准测试中,i5‑11400 的单核与多核得分均高于 R5 4600HS。

    • 单核跑分(Cinebench R23)提升约 15 %,Geekbench 5 单核提升 ~ 35 %。
    • 多核跑分的提升更大,尤其是 Geekbench 6,多核得分提升近 40 %。
    • 这意味着在需要高频度、单线程的任务(影音编辑、3D 渲染、游戏打发)中 i5‑11400 更具优势。
  • GPU侧:R5 4600HS 配备 Vega 6,性能明显优于 Intel UHD 730,适合轻度图形工作站或要求较好图形显卡的笔记本。

    • 对游戏的热衷者而言,Vega 6 能在中等画质下跑起多数游戏;UHD 730 仅适合低画质或老旧游戏。

2. 适用场景

场景推荐选择
桌面工作站、家用电脑*i5‑11400*:更高的主频、L3 缓存以及更佳的多线程吞吐,且功耗适中。
笔记本 / 超轻电脑*R5 4600HS*:35 W 的低功耗系数,让机身更薄、续航更久,同时 Vega 6 GPU 提供较好的移动显卡体验。
常用办公 / 上网两者都可以满足,但若预算有限且不需要较高 CPU 负载,R5 4600HS 也是可选方案。
要求高质量渲染 / 视频后期选 i5‑11400,基准测试表明其更能保持高负载时的稳定热量与功耗。

3. 其他需要关注的细节

  • ECC:两颗 CPU 均不支持 ECC,若需要错误检查功能请考虑专业工作站 CPU。
  • 超频:两颗 CPU 均未标注超频支持,保持在官方频率即可获得最佳性能和稳定性。
  • 散热:i5‑11400 在 65 W TDP 的桌面平台上可通过多种散热方案保持低温;R5 4600HS 设计内置散热,使得笔记本在 35 W 稳定工作。

结语

  • 如果你在组装台式机,追求更高的 CPU 计算能力且无需极低功耗,i5‑11400 是更合适的选择。
  • 如果你需要笔记本、轻薄机型,或者更需求的 GPU 性能,那么 R5 4600HS 会是更自然的搭配。

根据你具体的使用环境与需求,选择对应平台的 CPU,即可获得最佳的性能与用户体验。

小工具