特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 216
AMD 锐龙 R7 PRO 4750G
94% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 1649
AMD 锐龙 R7 PRO 4750G
128% 2114
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 518
AMD 锐龙 R7 PRO 4750G
415% 2150
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11400 / R7 4750G 对比总结

💡以下内容由AI总结

整体看法

侧重点i5‑11400Ryzen 7 4750G
单核性能较好(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、Cinebench 2024 单核)稍逊(单核分数略低)
多核性能较差(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、CPU‑Z、XinBench 多核)更好(多核分数普遍领先)
集成显卡Intel UHD 730(显存 64 GB、时钟 0.40 GHz)AMD Radeon Vega 8(显存 2 GB、时钟 2.10 GHz)
适用场景需要高单核吞吐、桌面办公、轻度游戏、对功耗与散热要求严格的系统需要多核并行处理(内容创作、渲染、编译)、轻度到中等游戏、对集成显卡性能有需求的系统
价格定位典型的中端桌面处理器同等价位但核心/线程更多,集成显卡更强

如何选?

需求推荐CPU说明
日常办公 / 单核任务i5‑11400其单核 IPC 与时钟频率更高,适合文字编辑、网页浏览、轻度内容消费。
视频/音频编辑、渲染、编译Ryzen 7 4750G8 核 16 线程能显著缩短渲染或编译时间。
轻度游戏 / 需要更好集成显卡Ryzen 7 4750GVega 8 的图形性能明显优于 UHD 730,能跑大多数不需要独立显卡的游戏。
对功耗/散热敏感i5‑11400其 14 nm 制程功耗略低,TDP 65 W 与 Ryzen 7 相同,但单核功耗更低,散热更易管理。
预算有限但想要多核Ryzen 7 4750G虽同级别价位,但核心数更多,性价比更高。

关键技术点总结

  1. 架构

    • i5‑11400:Rocket Lake,14 nm,6C/12T,支持 AVX‑512。
    • Ryzen 7 4750G:Zen 2,7 nm,8C/16T,支持 AVX2。
      由于 AVX‑512 的能效与时钟限制,单核性能更优;Zen 2 的多核 IPC 与核心数决定其多线程优势。
  2. 缓存与总线

    • i5:12 MB L3,PCIe 4.0,16 通道。
    • Ryzen:8 MB L3,PCIe 3.0,16 通道。
      在 PCIe 4.0 的带宽优势下,i5 在 GPU 或 NVMe 设备上能有更高吞吐,但两者均能满足日常使用。
  3. 集成显卡

    • UHD 730 的时钟与显存共享模式使得其在高分辨率游戏上显得吃力。
    • Vega 8 拥有 8 个计算单元、512 个着色器,显存占用 2 GB,图形性能约是 UHD 730 的 3–4 倍,足以玩大多数 1080p 游戏。
  4. 超频

    • i5‑11400 采用非可超频型号,功耗与时钟已接近极限。
    • Ryzen 7 4750G 可在合适的散热下进行轻度超频,能进一步提升多核任务的吞吐。

结论

  • 若你更关注单核性能、低功耗、以及不需要强集成显卡,选择 Intel i5‑11400 更合适。
  • 若你需要多核并行处理、轻度游戏或更好的集成显卡,那么 AMD Ryzen 7 4750G 是更优选。

两款 CPU 的性价比都不错,依据自己的工作负载与使用场景决定即可。

小工具