特色频道

手机频道

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 216
AMD 锐龙 R7 4700G
94% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 1649
AMD 锐龙 R7 4700G
128% 2114
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400
100% 518
AMD 锐龙 R7 4700G
415% 2150
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11400 / R7 4700G 对比总结

💡以下内容由AI总结

哪个更好?

参数i5‑11400R7 4700G
核心 / 线程6 / 128 / 16
主频2.80 GHz (基准)3.60 GHz (基准)
睿频4.40 GHz4.40 GHz
制程14 nm7 nm
三级缓存12 MB8 MB
TDP65 W65 W
内存DDR4‑3200,双通道,最大128 GBDDR4‑3200,双通道,最大32 GB
显卡Intel UHD 730AMD Radeon RX Vega 8
PCIe4.0 ×163.0 ×12
超频不支持支持(官方说明)
跑分
Cinebench R20 多核3 888 pts4 834 pts
Geekbench 5 多核6 854 pts8 732 pts
Geekbench 6 单核1 978 pts1 480 pts
Geekbench 6 多核7 895 pts6 185 pts
其它

核心与多线程:AMD 4700G 具有更多的核心和线程,在多核压力测试(Cinebench R20、Geekbench 5/6)中均显著优于 Intel i5‑11400。
单核与频率:Intel i5‑11400 的单核 IPC(每时钟周期执行的指令数)更高,Cinebench R20 单核和 Geekbench 6 单核跑分都略高于 AMD。
集成显卡:AMD 的 Vega 8 在 2‑K G 级别的游戏与 GPU 计算中表现明显优于 Intel UHD 730。
制程与功耗:两者的 TDP 均为 65 W,4700G 采用更先进的 7 nm 制程,理论上在功耗/性能比上略占优势。
内存上限:i5‑11400 主板可支持 128 GB DDR4,适合需要大量内存的工作负载;4700G 最高 32 GB。
PCIe 版本:i5‑11400 的主板支持 PCIe 4.0,若你打算使用 PCIe 4.0 SSD 或显卡,则更合适;4700G 仅 3.0。
超频:4700G 官方支持微架构级超频(部分板载 BIOS 选项),i5‑11400 在标准平台上不支持。


如何选择?

场景推荐 CPU理由
日常办公、轻度多任务i5‑11400单核性能强,足以满足 Office、网页、轻度开发等;更低的内存上限并非瓶颈。
内容创作、渲染、编译R7 4700G多核心和更高的多核跑分,能够更快完成视频渲染、代码编译等工作。
游戏(主机级或轻度电竞)R7 4700G(若需要更好的 GPU)或 i5‑11400(若更注重单核表现)Vega 8 在 1080p 低至中等画质下可跑多款 AAA 游戏;若你更在意 FPS 及单核游戏,i5‑11400 也能提供足够的频率。
未来可扩展性i5‑11400支持更高版本 PCIe(4.0)与更大内存容量,适合想要升级 GPU 或扩充内存的用户。
预算与平台R7 4700G通常同价位下 AMD 主板价格更低,且 BIOS 兼容性好;i5‑11400 的 LGA‑1200 主板在新板中价格略高。

总结:如果你更关注多线程计算、需要更好的集成显卡(尤其是 1080p 游戏或轻度创作),选择 AMD R7 4700G;如果你更看重单核表现、想在未来扩展到更高版本 PCIe 或需要更大内存支持,选择 Intel i5‑11400。两者都属于 65 W 的低功耗桌面处理器,搭配同等级的显卡(NVIDIA GeForce RTX 3060、AMD Radeon RX 6600 等)都能获得不错的整体体验。

小工具